5 моделей LADA с самым низким расходом бензина
Российские автомобилисты любят модели Lada за их финансовую доступность, простоту конструкции и ремонтопригодность. Но это не все достоинства продукции АвтоВАЗа — ещё эти машины очень экономно расходуют топливо, что немаловажно для тех, кто считает каждую копейку в семейном бюджете. Только вот какая Lada самая экономичная?
АвтоВАЗ предлагает довольно большое количество моделей на любой вкус, потребность и кошелёк. Все из них обладают очень скромным аппетитом — чтобы узнать, кто из них меньше всего потребляет бензина, нужно сравнить их средний расход.
Lada Granta – самая экономичная
Самым экономичным автомобилем оказалась Lada Granta. С новым 106-сильным мотором объёмом 1,6 литра эта машина потребляет 6,5 л/100 км, причём в независимости от того, какая установлена коробка передач — «механика» или робот-АМТ.
Lada Vesta – большая, но ест мало
На втором месте находится Lada Vesta.
Кроссовер Lada Xray
Тройку лидеров замыкает кроссовер\хэтчбек Lada XRay, для него содружество нового двигателя объёмом 1,8 литра и роботизированной коробки оказалось очень удачным — машина потребляет всего 6,8 л\100 км. А вот в версии со 106-сильным мотором расход у автомобиля будет уже 7 л/100 км.
Lada Vesta SW
Как можно заметить, лучшая экономичность у АвтоВАЗовских машин получается при сочетании мотора с объёмом 1,6 литра и роботизированной коробки. Универсал Lada Vesta SW в таком исполнении потребляет в среднем 7 л/100 км.
Самым прожорливым автомобилем производства АвтоВАЗ стала Lada 4×4 Bronto, внедорожный тюнинг заставляет её старый моторчик потреблять 12 л/100 км.
Самые экономичные автомобили
Низкий расход топлива – важный критерий при выборе машины
Для современного человека автомобиль уже перестал быть предметом роскоши и престижа, а скорее стал жизненной необходимостью. Статистика свидетельствует о том, что количество машин в личном пользовании ежегодно увеличивается во всем мире и Украина не является исключением. Ведь благодаря личному транспорту можно выполнять больше важных дел за более короткий срок. При выборе машины каждый человек обращает особое внимание на его безопасность, комфортабельность и конечно же экономичность. Так как авто используется ежедневно, многие автовладельцы задумываются о том, как оптимизировать затраты на его содержание. Основной статьей расходов на обслуживание автомобиля является регулярная заправка горючего. В большей мере экономичность двигателя внутреннего сгорания зависит от типа используемого горючего – бензин или дизельное топливо. Дизельный двигатель более экономичен, но его обслуживание выходит автовладельцу значительно дороже, чем бензинового мотора. Но первенство среди современных авто с малым расходом топлива сегодня занимают машины-гибриды оборудованные двумя видами двигателей: ДВС и электромотор. Мировые гиганты автопрома вкладывают массу средств и усилий для разработки и усовершенствования гибридных моделей автомобилей, но высокая стоимость электрического транспорта делает его недоступным для людей со средним достатком.
ТОП лист — самые экономичные автомобили по расходу топлива в своем классе
Анализируя списки автомобилей, следует отметить, что к экономичному классу относятся не только маленькие малолитражные машины, но и кроссоверы, оборудованные современными модернизированными двигателями. Малолитражные автомобили в условиях передвижения по городским улицам — выгодное приобретение не только благодаря малому расходу топлива, а также небольшим габаритам машины, легкому весу и отличной маневренности. В 5 мини-автомобилей с низким расходом топлива входят:
- Peugeot 208 с 1,6-литровым дизельным двигателем, со средним расходом в пределах 2,0 л;
- двухместное авто Toyota IQ, потребляющее всего 4,3 л;
- японская машина Nissan Micra, обладающая 1,5-литровым дизельным движком, использует около 4,6 л топлива на сотню километров;
- выносливая Honda Jazz с расходом около 5,1 л в городских условиях;
- авто Citroen C1 даже при полном салоне перемещается с расходом топлива 5,5 л.
Автолюбители, которые отдают предпочтение внедорожным автомобилям, тоже могут подобрать экономичное авто в этом классе с самым маленьким расходом топлива, не снижая запросов к комфорту и мощности машины. Наиболее экономичным кроссовером с наименьшим расходом горючего является комфортный Nissan Qashqai, клиренс которого составляет 200 мм, а расход топлива всего 6,2 л. Таким образом, чтобы минимально тратить средства на заправку авто, не обязательно покупать самый маленький автомобиль.
В модельном ряду таких автогигантов как BMW, Audi, Volvo, автомобили которых отличаются высокой надежностью, также есть машины с минимальным расходом топлива, но стоимость новых авто этих производителей довольна высока, поэтому они не очень популярны среди потребителей.
Преимущества покупки б/у автомобилей через сеть «Автопарк»
Приобретение подержанного авто является оптимальным решением, если вы ограничены бюджетом или просто не хотите тратить большие деньги на покупку нового транспорта.
При этом вы можете быть уверены, что все машины, представленные на комиссионных площадках компании «Автопарк», проходят качественную техническую, юридическую проверку и предпродажную подготовку, чтобы наши покупатели получали только удовольствие от использования нового транспорта. Клиенты нашего автосалона имеют возможность приобрести самые экономные машины по выгодным ценам, без риска обмана со стороны продавца.
Машины с маленьким расходом топлива
Мало водителей, которые не следят за расходом топлива на своей машине. Это стоит делать для того, чтобы вовремя заезжать на заправку. Для многих водителей именно экономичность машины является одним из решающих факторов при выборе автомобиля. Достаточно давно СМИ и разные агентства изучают этот список со всей внимательностью.
На самом ли деле низкий расход топлива – гарантия экономичности?
На самом деле – это вопрос, на который нельзя ответить однозначно. Стоит ожидать ответ – да, но так не всегда. Например, дизельные двигатели меньше расходуют топлива, но если учитывать что ДТ стоит дороже, чем бензин, можно заключить, что этот тип машин не так уж и снизит расходы.
Марка автомобиля | Расход литр/100 км |
Nissan Leaf SL | 2,22 |
Hyundai Sonata Hybrid | 3,03 |
Chevrolet Volt | 3,85 |
Toyota Prius Four | 5,26 |
Toyota Prius C Two | 5,56 |
Toyota Prius V Three | 5,71 |
Lexus CT 200h Premium | 5,88 |
Honda Civic Hybrid | 5,88 |
Smart ForTwo Passion | 6,06 |
Honda Insight EX | 6,25 |
Volkswagen Golf TDI (механика) | 6,25 |
Toyota Camry Hybrid XLE | 6,25 |
Volkswagen Passat TDI SE | 6,25 |
Volkswagen Jetta SportWagen TDI (механика) | 6,67 |
Scion iQ | 6,90 |
Scion xD (механика) | 6,90 |
Volkswagen Jetta TDI | 6,90 |
Ford Fusion Hybrid | 6,90 |
Mazda2 Sport (механика) | 7,14 |
Honda Fit Sport (механика) | 7,14 |
Ford Fiesta SE sedan | 7,14 |
Honda Civic HF | 7,14 |
Hyundai Accent SE hatchback (механика) | 7,41 |
Ford Fiesta SES hatchback (механика) | 7,41 |
К примеру, если чаще менять масло и фильтры, то такая машина может оказаться не такой уж и экономичной. В этом плане бензиновые двигатели более экономны. Также помните о том, что часто топливо на заправках не соответствует требованиям, из-за чего приходится чаще ремонтировать двигатель и топливную систему в частности.
Ниже приведена таблица автомобилей с бензиновым двигателем и минимальным расходом топлива.
Марка автомобиля | Расход литр/100 км |
Toyota Yaris LE | 7,41 |
Nissan Versa SV sedan | 7,41 |
Toyota Corolla LE | 7,41 |
Toyota Corolla (базовая, механика) | 7,41 |
Mazda3 і Touring (SkyActiv) | 7,41 |
Hyundai Accent GLS sedan | 7,69 |
Kia Rio EX sedan | 7,69 |
Mazda2Touring | 7,69 |
Honda Fit (base) | 7,69 |
Chevrolet Sonic LTZ (механика) | 7,69 |
Ford Focus SE SFE | 7,69 |
Honda Civic LX | 7,69 |
Lexus HS 250h Hybrid Premium | 7,69 |
Hyundai Elantra GLS | 8,00 |
Honda Civic EX | 8,00 |
Chevrolet Malibu Eco | 8,00 |
Mini Cooper Clubman | 8,00 |
Toyota Matrix 1. 8L | 8,00 |
Kia Forte EX | 8,33 |
Ford Focus SE | 8,33 |
BMW 328І | 8,33 |
Nissan Cube 1.8 S | 8,33 |
Ford Focus SEL | 8,33 |
Toyota Camry IE (4-cyl.) | 8,70 |
Когда пытаетесь высчитать, какая машина будет более экономной, учитывайте не только расход топлива, потому что это только вершина айсберга. Считайте в сумму все:
- Стоимость ремонта;
- Сложность покупки запчастей;
- Долговечность деталей;
- Стоимость регулярной проверки на СТО;
Помните, что точный расчет у Вас получится, если Вы будете учитывать все факторы, влияющие на стоимость обслуживания.
Самые экономные машины
Когда Вы задумываетесь о покупке машины с маленьким расходом топлива, задумайтесь над стоимостью эксплуатации. Если Ваша машина расходует больше топлива, чем прописано в инструкции, то это не обязательно означает поломку.
В таблице приведен список машин с самым низким расходом топлива.
Марка автомобиля | Расход литр/100 км |
Suzuki Kizashi SE | 9.52 |
Acura TSX | 9.52 |
Audi A4 Premium | 9.52 |
Infiniti M35h | 9.52 |
Audi АЗ 2.0T (4-цилиндровый) | 9.52 |
Mazda3 s Sport | 9.52 |
MazdaCX-STouring | 9.52 |
Lexus IS 250 | 10,00 |
Mercedes-Benz C250 | 10,00 |
Acura Tl | 10,00 |
Volkswagen CC Luxury | 10,00 |
Buick Verano Leather | 10,00 |
Infiniti G25 Journey | 10,00 |
Saab 9-3 2.0T | 10,00 |
Buick Regal CXL | 10,00 |
Наиболее простым примером для объяснения этого фактора является следующее: Вы стоите на светофоре, потом загорается зеленый, Вы набираете скорость, а потом раз – и через 200 метров еще один светофор. Когда присутствует такая манера езды, расход не может быть маленьким. Когда машина разгоняется, двигатель использует больше горючего, чем во время спокойного и плавного движения. Старайтесь за минимальное время переходить на более высокие передачи, чтобы повысить скорость машины без увеличения расхода топлива.
Следующими факторами, которые хоть и не особо значительно, но все же влияют на расход топлива, являются:
- Аэродинамическое сопротивление. Опущенные стекла во время поездки могут немного повысить расход топлива, потому как машину буквально «цепляется» а воздух;
- Включенный кондиционер. Использование климат-контроля также способствует большему расходу топлива, потому как он работает от генератора, а генератор, в свою очередь, держит заряд благодаря расходу топлива;
- Громкая музыка. Акустическая система так же питается от генератора, который использует топливо для пополнения запасов.
Разумеется, в погоне за экономией не нужно доходить до абсурда и не пользоваться кондиционером, не открывать окна и не включать музыку. Просто, когда Вы пользуетесь всеми благами цивилизации, отдавайте себе отчет в том, что за все нужно платить.
Точно ответить на вопрос о том, какие машины с маленьким расходом топлива можно, а вот какое авто будет более экономичным – ответы здесь расходятся. Нужно учитывать стоимость машины и технического обслуживания. Самое интересное, что правильная эксплуатация даже стареньких машин может обходиться дешевле, чем неразумное использование автомобилей последнего поколения.
Ниже в видео показаны 5 самых экономичных машин, которые очень компактны и просты в эксплуатации.
Scania R 450 в 3 раз подряд
Green Truck 2019 — это авторитетный германский конкурс среди грузовиков по используемому ими топливу. Данный конкурс спонсируется не менее авторитетными независимыми торговыми изданиями VerkehrsRundschau и Trucker, которые фокусируются на самом низком расходе топлива. В этом году тринадцать автомобилей боролись за титул и лучшую экономическую эффективность.В финале конкурса Scania R 450 выиграла свой третий подряд титул с самым низким средним расходом топлива — 23,25 литра дизельного топлива на 100 километров. И с самыми низкими выбросами парниковых газов (CO2e) — 738 граммов на километр. И самой высокой средней скоростью — 80,42 км/ч на тех же 353 километрах на длинном тестовом треке.
Scania с большой честью получила эту награду. И особенно важно здесь отметить, что именно третья победа подряд, которая по сути подтверждает то, что уже испытали клиенты Scania во всём мире. Всё дело в том, что Scania R 450 задумывался разработчиками как исключительно экономичный грузовик. А в Scania с разработками всё очень чётко — как задумали, так и исполнили. Результат — налицо.
К слову сказать, что рыночная доля Scania в Европе в первом квартале 2019 года. также достаточно успешна — были достигнуты рекордные 19,1%!
Ещё одно транспортное средство Scania (модель Scania G 410), заняло третье место в экологическом рейтинге: средний расход дизельного топлива составляет 24,02 литра на 100 км, а выбросы парниковых газов (CO2e) — 762 грамма на километр. И это тоже очень высокий результат!
Грузовики, участвующие в конкурсе, должны были взять тестовый прицеп на пятое колесо с общим общим весом чуть менее 32 тонн, в зависимости от оснащения грузовика. Кроме того, мощность двигателя должна была составлять не более 500 лошадиных сил (л.с.). В результате испытаний стало ясно, использование веса чуть менее 450 л.с. становится наиболее экономичным для перевозки.
Если и вы хотите использовать в своём бизнеса грузовики с исключительной топливной экономичностью, звоните нам 228-70-20! И мы обязательно подберём для вас самую экономичную Scania!
Составлен рейтинг кроссоверов с самым низким расходом топлива в России
Сегодня экономия топлива автомобиля является одним из доминирующих параметров при выборе конкретной модели. Эксперты, проанализировав наиболее быстро растущий сегмент российского авторынка, решили определить, какие кроссоверы потребляют меньше всего топлива.
Перечислены самые надежные автомобили на мировом рынке
Рейтинг был составлен на основе опроса 3000 тыс. респондентов, которых попросили оценить реальность паспортных данных о расходе топлива их кроссоверов. При выборе учитывались варианты автомобилей, оснащенных базовыми двигателями, передает Daily-Motor.
Лидером рейтинга стала Mazda CX-5, которая набрала 80,7 баллов из возможных 100 с точки зрения «реальной» экономичности. С базовым двухлитровым бензиновым двигателем и шестидиапазонным «автоматом» кроссовер потребляет 6,8 литров топлива в смешанном цикле, согласно паспортным данным. В городе внедорожник потребляет около 8,7 литров, а версия с 2,5-литровым на литр больше.
«Серебро» рейтинга досталось Toyota RAV4. С начальным 2-литровым агрегатом на 149 «сил» и вариатором, расход кроссовера составляет 6,7 литров в смешанном цикле и 8,2 литров в городе. Оценка экономичности топлива от владельцев составляет 68,3 балла.
Третье место разделили Subaru Forester и Nissan Qashqai. Обе модели с обычными 2-литровыми атмосферными двигателями потребляют 7,2 литра топлива на 100 км и от 9 до 9,6 литров в городском цикле. По словам водителей, в действительности эти данные верны на 67,5% из 100 возможных.
Четвертой была Honda CR-V. В базе кроссовер поставляется с 2-литровым бензиновым двигателем и вариатором, расходуя 7,5 литров в смешанном цикле и 9,8 литров в городе. По словам автовладельцев, автомобиль соответствует этим паспортным данным на 65,8%.
Замыкает пятерку самых экономичных кроссоверов в России Volkswagen Tiguan, который с 1,4-литровым турбомотором и 7-ступенчатой роботизированной трансмиссией «съедает», согласно паспорту, 6,8 литров в смешанном цикле и 8,8 литров в городе. Однако большинство автовладельцев уверены, что эти показатели могут быть достигнуты только в щадящем режиме. В реальных условиях двигатель «Тигуана» потребляет гораздо больше топлива, поэтому его оценка составила лишь 65,7 балла из 100 возможных.
Ранее эксперты назвали самые надежные подержанные компакт-кроссоверы на рынке России. Лидером оказалась Mitsubishi ASX – такой кроссовер надежен и безопасен, но стоит дороже, чем подобные автомобили в сегменте. На втором месте оказался Hyundai Creta, тройку замкнул Renault Kaptur.
Кроссоверы в России с самым низким расходом топлива. ТОП-5 – Daily-Motor
Фото: MazdaТопливная экономичность автомобиля в нынешних реалиях с отнюдь небюджетной стоимостью горючего в России является одним из главенствующих параметров при выборе той или иной модели. Эксперты агенства «Автостат» проанализировав самый быстрорастущий сегмент авторынка РФ решили выявить, какие кроссоверы расходуют меньше всего топлива.
Рейтинг составлялся на основе опроса 3000 тысяч респондентов, которых попросили оценить реальность паспортных данных по расходу топлива их кроссоверов. В подборке брались во внимание версии автомобилей, оснащенных базовыми двигателями.
На первой строчке в этом ТОП-5 расположилась Mazda CX-5, набравшая в показателе “реальной” экономичности 80,7 балла из 100 возможных. С базовым 2-литровым бензиновым двигателем и 6-диапазонным «автоматом» кроссовер расходует в смешанном цикле по паспортным данным 6,8-литра топлива. В городе вседорожник потребляет порядка 8,7-литра, а версия с 2,5-литровым на литр больше.
Вторым стала Toyota RAV4. С начальным 2-литровым агрегатом на 149 «сил» и вариатором расход кроссовера составляет 6,7-литра в смешанном цикле и 8,2-литра в городском. Оценка топливной экономичности от владельцев – 68,3 балла.
Третье место между собой разделили Subaru Forester и Nissan Qashqai. Обе модели с распространенными 2-литровыми «атмосферниками» расходуют 7,2-литра горючего на 100 км и 9 – 9,6-литра в городском цикле. По мнению водителей в реальности эти данные правдивы на 67,5% из 100 возможных.
Четвертым стал Honda CR-V. В базе кроссовер идет с 2-литровым бензиновым мотором и вариатором, расходуя 7,5-литра в смешанном цикле и 9,8-литра в городском. По мнению автовладельцев машина соответствует этим паспортным данным на 65,8%.
Замыкает пятерку самых экономичных кроссоверов в России Volkswagen Tiguan, который с турбомотором на 1,4-литра и 7-скоростной роботизированной трансмиссией «кушает» по паспортным цифрам 6,8-литра в смешанном цикле и 8,8-литра в городе. Тем не менее, большинство автовладельцев уверены, что добиться таких показателей можно только в щадящем режиме. В реальных условиях «тигуановский» двигатель расходует гораздо больше топлива, поэтому его оценка составила всего 65,7 балла из 100 возможных.
Топ-10 самых экономичных автомобилей
Добавлено: 21.07.2020
- {{ slotProps.data.views }}
Экономичным может быть автомобиль любого класса. Эксперты назвали 10 авто с минимальным расходом топлива в своем классе согласно европейскому ездовому циклу. Для составления рейтинга сравнили расход топлива, тип двигателя и количество выбросов в атмосферу.
Бренд все чаще оснащает свои авто гибридными силовыми установками. На Opel Corsa 1.2 установлен такой агрегат мощностью 155 лошадиных сил. Компактное авто В-класса расходует 4 л на 100 км. Цена автомобиля в салоне стартует от 400 000 грн.
2. Ford Fiesta 1.0 EcoBoost
Среди компактных автомобилей с бензиновыми двигателями лучшим признан Fiesta с литровой турботройкой. ТС тратит до 4 литров топлива на 100 км, имеет 155 «лошадок» под капотом. Двигатель дополнительно оснащен гибридной системой. Стоимость – от 500 000 грн.
3. Peugeot 208 BlueHDi 100
Среди компактных “дизелей” лидирует Peugeot 208. Модель имеет полуторалитровый двигатель мощностью 100 л.с. Автомобиль расходует 3,4 л дизеля на сотню километров. Стоит машина от 400 000 грн.
4. Toyota Yaris Hybrid
Автомобиль экономичнее, чем его дизельные соседи по классу. Японская машина расходует 2,9 л на 100 км. Такие показатели достигнуты грамотной компоновкой гибридных установок. Двигатель объемом 1,5 л имеет мощность 116 л.с. Стоимость японской модели – от 300 000 грн.
5. Toyota Prius
“Японец” С-класса отличается самым малым расходом топлива в сегменте: на сотню километров машине нужно около 3,3 литра. Догоняет Prius в рейтинге экономичности гибридная Corolla. Ее расход больше на 0,3 литра и составляет 3,6 л/100 км. Цена авто в салонах – от 700 000 грн, за ТС с пробегом просят от 135 000 грн.
6. Ford Focus 1.0 EcoBoost Hybrid
Автомобиль С-класса имеет гибридный силовой агрегат мощностью 155 «лошадок». Такой же двигатель у компактной модели Fiesta. Гибридный Ford Focus расходует 4,1 л/100 км. Почти аналогичные характеристики имеет Opel Astra 1.2 Direct Injection Turbo: 4,3 л/100 км. Стоит гибридный Focus от 500 000 грн.
7. Ford Mondeo Hybrid
Самым экономичным в D-классе назван Ford Mondeo. У гибрида 187 л.с, на 100 км пробега ему требуется 4,1 литра топлива. Стоимость автомобиля в салонах – до 1 миллиона гривен, машину с пробегом можно приобрести за 500 000 грн.
8. Peugeot 508 BlueHDi 130 EAT8
Автомобиль имеет под капотом полуторалитровый дизельный мотор мощностью в 131 лошадиную силу. На сотню километров ТС расходует 3,5 л топлива – вполне приемлемая цифра для класса D. Новый автомобиль стоит от 800 000 грн.
9. Toyota Camry Hybrid
Модель бизнес-класса доступна покупателям Северной Америки и Японии. Экономичная бензиновая четверка объемом 2,5 литра и электромотор вместе выдают 218 лошадиных сил. На 100 километров машине нужно 4,3 литра топлива. Новый автомобиль можно приобрести от 900 000 грн.
10. BMW 520d
Модель признана самой экономичной в двух категориях — среди седанов и универсалов. Седан с дизельным двигателем расходует 4,1 л\100 км, дополнительно имеет 48-вольтовый мотор. Универсал расходует на 0,2 литра больше. Автомобиль стоит около 1,5 млн. грн.
10 автомобилей с наихудшей экономией топлива
Большинство людей, просматривающих официальные правительственные показатели экономии топлива, ищут большие числа, которые представляют собой наиболее эффективные автомобили. Но, измерив лучшее, вы можете вычислить и худшее. И это то, что мы получаем из ежегодного списка Агентства по охране окружающей среды «Наименее эффективных автомобилей по классу размера EPA».
Как вы могли догадаться, высокопроизводительные спортивные автомобили и роскошные аттракционы доминируют в рейтинге, а Rolls-Royce удается претендовать на внушительную долю в первой десятке.Но если вы можете позволить себе один из них, вы, вероятно, не наживаетесь на насосе. Самый дешевый из этих наименее эффективных автомобилей начинается с 30 295 долларов, но большинство из них стоит сотни тысяч долларов.
Можно спорить о том, правильно ли EPA классифицировало эти автомобили. Поднимите руку, если вы думаете о Ferrari GTC4Lusso как о миникомпакте. Но агентство устанавливает свои правила. Вместо того, чтобы сражаться, давайте сосредоточимся на том, насколько неэффективными могут быть некоторые автомобили, и дадим Lamborghini бонусные баллы за то, что они попали в список с двигателем, который имеет функцию отключения цилиндров и технологию остановки и запуска.
Mercedes-AMG GLA45 4Matic — 23 мили на галлон (маленький универсал)
Мы оценили Mercedes-Benz GLA-class как один из лучших роскошных субкомпактных кроссоверов, продаваемых сегодня, а версия AMG — гораздо более злая птица. GLA45 был настроен AMG: рядный четырехцилиндровый двигатель с турбонаддувом увеличил мощность почти на 150 до 382 лошадиных сил, но эта дополнительная производительность означает жертву эффективностью. Хотя суммарные показатели GLA45 в 23 мили на галлон могут бледнеть по сравнению с некоторыми другими цифрами в этом списке, он по-прежнему делает его худшим автомобилем в том, что EPA считает частью категории небольших универсалов.
- Базовая цена: 56000 долларов
- Двигатель: 2,0-литровый рядный 4-цилиндровый двигатель с турбонаддувом мощностью 382 л.с., восьмиступенчатая автоматическая коробка передач с двойным сцеплением
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 23/20/27 миль на галлон
БОЛЬШЕ ХАРАКТЕРИСТИК GLA45
Bentley Continental GT и кабриолет — 15 миль на галлон (малолитражный)
Хотя EPA классифицирует Bentley Continental как малолитражку, этот ярлык, безусловно, не распространяется на его двигатель.Вы можете получить Conti с двигателем V-8, но именно 6,0-литровый W-12 помещает Continental GT в этот список. И купе, и варианты с откидным верхом получают комбинированные 15 миль на галлон, а у купе на один галлон хуже на шоссе (19 по сравнению с 20). Учитывая, что W-12 с турбонаддувом выдает 626 лошадиных сил и 664 фунт-фут, а Continental GT весит более 5000 фунтов, низкая эффективность не должна вызывать удивления.
- Базовая цена: 224 225 долларов
- Двигатель: 626 л.с. твин-турбо 6.0-литровый двигатель W-12, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач с двойным сцеплением
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 15/12/20 миль на галлон
ПОДРОБНЕЕ CONTINETNAL GT ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Rolls-Royce Cullinan — 14 миль на галлон (универсал среднего размера)
Даже если EPA квалифицирует его как универсал среднего размера, выход Rolls-Royce на рынок внедорожников соответствует рейтингам комфорта и неэффективности других его моделей. Вес автомобиля и инженерные решения, необходимые для изоляции от внешнего мира, — вот что помогает сделать Rolls-Royce Cullinan Cullinan.Сжигаем столько топлива, что получаем всего 14 миль на галлон вместе? Не заметила, благодаря стеклопакетам и двум этажам между нами и дорогой. Теперь давайте встанем на 563-сильный 6,7-литровый двигатель V-12 с двойным турбонаддувом и разгонимся до 100 км / ч всего за 4,5 секунды. Спасибо.
- Базовая цена: 335 350 долларов
- Двигатель: 563 л.с., 6,7-литровый двигатель V-12 с двойным турбонаддувом, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач
- Экономия топлива EPA: 14/12/20 миль на галлон
БОЛЬШЕ ХАРАКТЕРИСТИК CULLINAN
Rolls-Royce Phantom и Phantom EWB — 14 миль на галлон (большой седан)
Rolls-Royce Phantom был создан, чтобы скрыть дорогу.Ранее мы говорили, что езда на Phantom похожа на левитацию, отчасти благодаря пневматической подвеске автомобиля и камере, которая определяет выбоины для регулировки этой подвески. Трансмиссия настроена так, чтобы двигатель гудел на низких оборотах, что усиливает ощущение тишины. Но весь этот плавучий комфорт — и 563-сильный двигатель V-12 с двойным турбонаддувом, который двигает Phantom, — достигается за счет экономии топлива. В то время как вы могли бы проехать 20 миль на галлон на шоссе на одной из этих вещей, совокупный показатель в 14 миль на галлон соответствует остальным записям Rolls-Royce в списке позора EPA.
- Базовая цена: 457 750 долларов
- Двигатель: 6,7-литровый V-12 с двумя турбинами, 563 л.с., восьмиступенчатая автоматическая коробка передач
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 14/12/20 миль на галлон
БОЛЬШЕ PHANTOM SPECS
Rolls-Royce Ghost и Ghost EWB — 14 миль на галлон (большой)
В 2021 году компания Rolls-Royce представила совершенно новый Ghost, который теперь использует собственную архитектуру роскоши Rolls, а не заимствует платформу у BMW 7-й серии, как предыдущее поколение.Однако некоторые вещи не изменились — Ghost по-прежнему укомплектован 6,7-литровым двигателем V-12 под капотом и весит более 5500 фунтов, что способствует его мрачной экономии топлива. В то время как миль по шоссе на галлон в новой модели увеличились на 1 до 19 миль на галлон, комбинированный показатель остается на уровне 14 миль на галлон. По крайней мере, владельцы Ghost могут бездельничать на просторном и роскошном заднем сиденье, пока наемный помощник наполняет бак.
- Базовая цена: 314 долларов, 400
- Двигатель: 563-сильный 6,7-литровый двигатель V-12 с двойным турбонаддувом, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 14/12/19 миль на галлон
БОЛЬШЕ GHOST SPECS
Rolls-Royce Wraith — 14 миль на галлон (средний размер)
Благодаря версии двигателя V-12 Rolls-Royce Ghost мощностью 624 л.с. (угадайте, что будет следующим в списке?) И более короткой колесной базе, чем Ghost, Wraith управляется лучше, чем седан, на котором он основан.Все это, а также все возможности роскоши и индивидуализации, предлагаемые Rolls-Royce, означают, что вы будете чувствовать себя комфортно, пока автомобиль сжигает топливо. Как и в случае с Dawn — и, фактически, со всеми Rolls-Royce в списке этого года — Wraith вместе взятые расходует 14 миль на галлон, независимо от того, ведете ли вы это вы или ваш шофер.
- Базовая цена: 343 350 долларов
- Двигатель: 624-сильный 6,7-литровый двигатель V-12 с двойным турбонаддувом, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 14/12/18 миль на галлон
БОЛЬШЕ WRAITH SPECS
Rolls-Royce Dawn — 14 миль на галлон (компактный)
Следующий Rolls-Royce в списке EPA — это 563-сильный Dawn, роскошный четырехместный кабриолет, который наряду с экономичными характеристиками сочетает в себе множество функций помощи водителю.Dawn может разогнаться до 100 км / ч за 4,3 секунды, но основное внимание уделяется комфорту. Восьмиступенчатая автоматическая коробка передач, например, может использовать информацию GPS для изменения места переключения передач в зависимости от того, едет ли автомобиль в гору, под гору или на поворотах. Это доказательство того, что Rolls-Royce располагает множеством интересных и полезных технологий, но инженеры компании никоим образом не ставят во главу угла экономию топлива.
- Базовая цена: 359 250 долларов
- Двигатель: 563 л.с. твин-турбо 6.7-литровый двигатель V-12, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 14/12/18 миль на галлон
БОЛЬШЕ DAWN SPECS
Ford Mustang Shelby GT500 — 14 миль на галлон (малолитражный)
Наконец-то этакая недорогая топливная горелка. Стоимость Ford Mustang Shelby GT500 начинается с 73 095 долларов, что не страшно для того, что Ford называет «самым мощным и быстрым Mustang всех времен». Это означает, что вы разгонитесь до 60 миль в час за 3 секунды.4 секунды благодаря 760 лошадиным силам и 625 фунт-фут крутящего момента. Не волнуйтесь, вы все равно можете потратить 18 500 долларов на пакет Carbon Fiber Track, 10000 долларов на окрашенные гоночные полосы и другие функции, чтобы склонить цену к шестизначному диапазону, но вы не можете улучшить жалкие 14 миль на галлон. Этот логотип кобры будет стоить вам так или иначе.
- Базовая цена: 74095 долларов
- Двигатель: 5,2-литровый V-8 с наддувом мощностью 760 л.с., семиступенчатая автоматическая коробка передач с двойным сцеплением
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 14/12/18 миль на галлон
БОЛЬШЕ ХАРАКТЕРИСТИК MUSTANG SHELBY GT500
Lamborghini Aventador купе и родстер — 10 миль на галлон (двухместный)
В то время как общий показатель миль на галлон для флагмана Lamborghini Aventador (в версиях купе и родстер) такой же, как у Chiron, Lamborghini на 2 мили на галлон лучше на шоссе (15 против 13).Но вы не получите 730 лошадиных сил и 509 фунт-фут крутящего момента от небольшого экономичного двигателя, а это то, что предлагает Aventador в его безошибочно клиновидном кузове. Вы можете получить больше мощности от версии SVJ, но EPA не предлагает точных показателей экономии топлива для этих вариантов. По крайней мере, итальянцы встроили в двигатель V-12 технологию отключения цилиндров и остановки-старта, иначе цифры, вероятно, были бы хуже.
- Базовая цена: 421 321 долл.
- Двигатель: 730 л.с. 6,5-литровый двигатель V-12, семиступенчатая автоматическая механическая коробка передач
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 10 / 8–9 / 15 миль на галлон
БОЛЬШЕ AVENTADOR SPECS
Bugatti Chiron Pur Sport — 10 миль на галлон (двухместный)
В прошлом году «базовый» Bugatti Chiron показал самую худшую экономию топлива среди всех автомобилей 2020 года — всего 11 миль на галлон.Неудивительно, что установка гигантского крыла на заднюю крышку багажника для создания ориентированного на гусеницу Chiron Pur Sport привела к автомобилю с еще худшей экономией топлива. Но Chiron Pur Sport теперь имеет наихудший расход бензина среди автомобилей 2021 года с расходом 10 миль на галлон, и EPA заявляет, что владельцы Pur Sport потратят 9,45 доллара, чтобы проехать всего 25 миль. Плюс цена в 3,6 миллиона долларов за сам автомобиль, да ладно. Вы покупаете Chiron для 9,4-секундного пробега в четверть мили и двигателя W-16, а не из-за его экономии топлива.
- Базовая цена: 3 600 000 долларов
- Двигатель: четырехцилиндровый, мощностью 1500 л.с. 8.0-литровый двигатель W-16, семиступенчатая автоматическая коробка передач с двойным сцеплением
- EPA Экономия топлива в смешанном цикле / город / шоссе: 10/8/13 миль на галлон
БОЛЬШЕ CHIRON PUR SPORT INFO
Транспортные средства протестированы с наихудшим MPG на шоссе в реальном мире
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io
15 автомобилей с наихудшей экономией топлива уже в продаже
Будь вы возрожденным угольником или прислужником Священного Ордена Матери-Земли, вы можете оценить автомобиль с хорошей экономией топлива — даже если для другого причины. Для некоторых из нас причина заботы — повсюду; мир нагревается, и мы его ускоряем, поэтому мы должны сделать все возможное, чтобы свести к минимуму или обратить вспять это. Для других привлекательность хорошей экономии топлива больше в том, сколько денег они выкачивают из своего кошелька в бак каждую неделю.В любом случае следует избегать автомобилей с ужасной экономией топлива. Итак, какие автомобили сегодня имеют самую низкую экономию топлива?
Неудивительно, что подавляющее большинство из 50 автомобилей с наихудшей экономией топлива — это экзотические спортивные автомобили и суперкары, среди которых наиболее многочисленны такие бренды, как Bugatti, Lamborghini и Ferrari. Bentley и Rolls-Royce также часто появляются на дне корзины для экономии топлива. Например, Bugatti Divo — худший преступник, который в настоящее время имеет рейтинг EPA для США.Южный рынок, в городе на 9 миль на галлон, шоссе на 13 миль на галлон, для комбинированной оценки экономии топлива всего 10 миль на галлон. Это означает, что Divo сжигает примерно в пять раз больше бензина, чем Toyota Prius за любую поездку. Но Bugatti построит всего 40 единиц Divo, тогда как в следующем году будет продано гораздо больше 200 (в пять раз больше) Toyota Prius. Фактически, в прошлом году Toyota продала около 70 000 Prius.
Но в то время как худшие нарушители — это почти полностью редкие и дорогие автомобили, которые проезжают менее 2500 миль в год в течение своего срока службы и продаются в таких небольших объемах, что они фактически являются каплей в море по сравнению с рынком в целом, Есть несколько автомобилей массового потребления, которые конкурируют с экзотикой и суперлюксом за титул наихудшей экономии топлива.Это те машины.
2020 Roush Performance F150
Посмотреть все 14 фото которые забронированы Bentley Mulsannne 2020 года (10/16 миль на галлон по городу / шоссе) и сразу за следующим автомобилем в этом списке, Ferrari 812 Superfast (12/16 миль на галлон по городу / шоссе).2020 Jeep Grand Cherokee Trackhawk 4WD
Посмотреть все 14 фото11 MPG City, 17 MPG Highway, 13 MPG в сочетании
2021 Lexus LX570
Все 14 фотографий12 MPG City, 12 MPG City , 14 миль на галлон в сочетании
В хорошей компании с Ferrari GTC4Lusso и Lamborghini Urus чуть выше и ниже, резкий, современный внешний вид Lexus LX570 противоречит его старению и неэффективности 5.7-литровый двигатель V-8, вырабатывающий всего 383 лошадиных силы из всего этого сожженного бензина.
2020 Roush Performance Stage 3 Mustang
Просмотреть все 14 фотоГород на 12 миль на галлон, шоссе на 18 миль на галлон, комбинированный на 14 миль на галлон
Второй Roush в этом списке и единственный производитель тюнинга автомобилей, который встречался до сих пор, это Похоже, что усилия компании из Ливонии, штат Мичиган, сфокусированной на Форде, не включают особых размышлений ни о чем, кроме власти. Тем не менее, он хорошо справляется с мощностью; Mustang Stage 3 развивает максимальную мощность в 710 лошадиных сил.
2020 Ford Shelby GT500 Mustang
Посмотреть все 14 фотоГород 12 миль на галлон, шоссе 18 миль на галлон, 14 миль на галлон в смешанном цикле
Феноменально хорош на трассе, но все же достаточно удобный для длительного использования, Ford Shelby GT500 Mustang 2020 года в целом, лучший Мустанг из когда-либо созданных. Конечно, он не самый эффективный, но мощность 760 лошадиных сил может изменить ваши приоритеты. Вы сидите по обе стороны от GT500 в рейтинге экономии топлива EPA? Rolls-Royce Dawn и суперкар Ford GT.
2021 Toyota Tundra 4WD
Посмотреть все 14 фото выходит чуть больше экономии топлива. Учитывая, что Tundra не является лидером в своем (очень конкурентоспособном) классе пикапов по любым значимым показателям буксировки или перевозки, отсутствие экономии топлива в этом случае менее простительно.2021 Toyota Sequoia 4WD
Просмотреть все 14 фотоГород на 13 миль на галлон, шоссе на 17 миль на галлон, комбинированный на 14 миль на галлон
2021 Toyota Land Cruiser 4WD
Просмотреть все 14 фотоГород на 13 миль на галлон, 17 миль на галлон , 14 миль на галлон в сочетании
2021 Toyota Tundra 2WD
13 миль на галлон в городе, 17 миль на галлон по шоссе, 15 миль на галлон в сочетании
Ну, это просто смешно.
2021 Toyota Sequoia 2WD
13 миль на галлон в городе, 17 миль на галлон по шоссе, 15 миль на галлон в сочетании
Может быть, Toyota стоит подумать об обновлении своего V-8?
2020 Nissan Armada 4WD
Посмотреть все 14 фотоГород 13 миль на галлон, шоссе 18 миль на галлон, 15 миль на галлон в сочетании
Крепкая Армада Nissan, как и Toyota, которые доминировали в последнем отрезке этого списка, использует более старый V -8, и, наряду с его полноразмерным кузовом и снаряженной массой, потребляет олдскульную долю бензина без особого впечатляющего эффекта.Скоро появится новая Armada на базе Patrol, но она будет использовать тот же устаревший двигатель V-8, что и нынешняя машина.
2020 Jeep Grand Cherokee SRT
Посмотреть все 14 фотоГород на 13 миль на галлон, шоссе на 19 миль на галлон, комбинированный на 15 миль на галлон
По сути, менее безумная версия Trackhawk, Grand Cherokee SRT, тем не менее, некоторое время заигрывает с палата.
2021 Infiniti QX80
Просмотреть все 14 фотографийГород на 13 миль на галлон, шоссе на 19 миль на галлон, комбинированный на 15 миль на галлон
Аналог Infiniti — если не совсем равный — Lexus LX570, QX80 тоже плохо (хорошо, немного лучше) экономия топлива.
2020 Dodge Durango SRT
Просмотреть все 14 фото Highway, 15 MPG КомбинированныйДа, это предел FCA (или это Stellantis?) Тенденция, которая выросла, чтобы пробежать полосу низкой экономии топлива Toyota. Тем не менее, широкофюзеляжная обработка действительно хорошо смотрится на Hellcat.
Автомобили с худшей экономией топлива
- 2020 Roush Performance F150 — 13 миль на галлон в сочетании
- Jeep Grand Cherokee Trackhawk 4WD — 13 миль на галлон в сочетании
- Lexus LX570 2021 — 14 миль на галлон в сочетании
- 2020 Roush Performance Stage 3 Мустанг — 14 миль на галлон в сочетании
- 2020 Ford Shelby GT500 Mustang — 14 миль на галлон в сочетании
- 2021 Toyota Tundra 4WD — 14 миль на галлон в сочетании
- 2021 Toyota Sequoia 4WD — 14 миль на галлон в сочетании
- 2021 Toyota Land Cruiser 4WD — 14 миль на галлон в сочетании
- 2021 Toyota Tundra 2WD — 15 MPG в сочетании
- 2021 Toyota Sequoia 2WD — 15 MPG в сочетании
- 2020 Nissan Armada 4WD — 15 MPG в сочетании
- 2020 Jeep Grand Cherokee SRT — 15 MPG в сочетании
- Infiniti QX80 2021 — 15 MPG в сочетании
- 2020 Dodge Durango SRT — 15 миль на галлон в сочетании
- 2020 Dodge Challenger SRT Hellcat Widebody — 15 миль на галлон в сочетании
Двухместный | Mazda MX-5 2.0 л, 4 цилиндра, 6-ступенчатая автоматическая коробка передач с переключением передач | н / д |
Миникомпакт | MINI Cooper Convertible 1,5 л, 3 цилиндра, 7-ступенчатая автоматическая механическая коробка передач | Polestar_1 Электродвигатель 170 кВт, 2,0 л, 4-цилиндровый подключаемый гибрид, 8-ступенчатая автоматическая коробка передач с возможностью переключения передач |
Малолитражка | Chevrolet Spark 1,4 л, 4 цилиндра, бесступенчатый | BMW i3 (120 Ач) |
Компактный | Тойота Королла Гибрид 1.8-литровый, 4-цилиндровый гибридный, бесступенчатый | Porsche Taycan 4S (Performance Battery) |
Среднего размера | Hyundai Elantra Hybrid Blue 1,6 л, 4-цилиндровый гибрид, 6-ступенчатая АКПП | Tesla Model 3 Standard Range Plus Электродвигатель мощностью 211 кВт, 1-ступенчатая автоматическая коробка передач |
Полноразмерный | Hyundai IONIQ Синий 1.6-литровый, 4-цилиндровый гибрид, 6-ступенчатая АКПП | Tesla Model S Long Range Электродвигатель мощностью 494 кВт, 1-ступенчатая автоматическая коробка передач |
Универсал: Малый | Kia Niro 1,6 л, 4-цилиндровый гибрид, 6-ступенчатая автоматическая механика Kia Niro FE 1,6 л, 4-цилиндровый гибрид, 6-ступенчатая автоматическая механика | Chevrolet Bolt EV Электродвигатель 150 кВт, 1-ступенчатая автоматическая коробка передач Kia Soul EV (120 Ач) Электродвигатель 150 кВт, 1-ступенчатая автоматическая коробка передач |
Универсал: средний | Мерседес-Бенц E 450 4MATIC Внедорожник 3.0 л., 6 цилиндров, 9-ст. АКПП | н / д |
Как автопроизводители превзошли самих себя
Сейчас странные времена для автомобильной промышленности Америки.
В этом месяце Белый дом решит судьбу ряда федеральных правил, называемых корпоративными стандартами средней экономии топлива или стандартами CAFE. Эти законы регулируют количество миль на галлон для «легковых автомобилей», то есть седанов, минивэнов, Ford F-150 и всего остального, разрешенного к использованию на улице и весящего менее 10 000 фунтов.
Правила работают в основном за счет того, что с каждым годом они становятся немного более строгими. В 2018 году CAFE требует, чтобы новые автомобили проезжали в среднем около 29 миль на галлон (или миль на галлон). К 2025 году они должны достичь 39 миль на галлон. (Правительство говорит об экономии топлива двумя разными числами: цифрой «КАФЕ», которая оценивает идеализированные мили на галлон автомобиля; и цифрой «оконной наклейки» Агентства по охране окружающей среды, которая используется дилерскими центрами для оценки реальной экономии топлива. В этой статье, если не указано иное, все оценки миль на галлон приблизительно соответствуют схеме оконных наклеек.) Обратите внимание, что это цифры для всего парка: некоторые маленькие автомобили будут работать более эффективно, давая 50 миль на галлон; пикапы, вероятно, останутся на корточках в возрасте около 20 лет.
Или, по крайней мере, так действует закон . Сейчас кажется вероятным, что администрация Трампа заморозит стандарты в 2020 году. Другими словами, начиная со следующей осени, правительство США больше не будет требовать от новых автомобилей, чтобы они становились более экономичными. Для защитников окружающей среды и защитников прав потребителей это предложение — кошмар.
Автомобильная промышленность хочет того же? Это интересный вопрос. Похоже, их разочаровывают стандарты CAFE. Последние два года они заявляли, что правила дороги и не соответствуют желаниям американцев; они также утверждают, что администрация Обамы протаранила CAFE им в глотку. А лоббисты отрасли жаловались на правила любому чиновнику администрации Трампа, который слушал, вплоть до президента.
Но теперь они заявляют, что не хотят замораживания.Что дает?
Подготовка сцены для этого фарса — это разработка, которую почти все, включая автомобильную промышленность, считают хорошей вещью: новые автомобили и грузовики, продаваемые в Америке, сжигают гораздо меньше топлива, чем десять лет назад. В 2007 году новые автомобили в США потребляли в среднем около 20,0 миль на галлон. В прошлом году они в среднем составляли 25,2 миль на галлон.
Короче говоря, это произошло по приказу правительства.
21 мая 2010 года президент Обама представил новый амбициозный набор стандартов CAFE. Они стремились идеализировать U.К 2025 г. экономия топлива достигнет 50 миль на галлон (реальная экономия топлива будет отставать от этого числа). Они также удвоились как политика в отношении изменения климата, поскольку более экономичные автомобили выделяют меньше выбросов углекислого газа. Обама сказал, что эти правила сэкономят деньги американцам и «создадут или сохранят более 700 000 рабочих мест».
В то солнечное утро автомобильная промышленность казалась менее разочарованной. Руководители Daimler Trucks и Volvo встали по бокам Обамы, когда он сделал это заявление, кивая вместе с молодым президентом.Подавляющая коалиция одобрила правила: экологи, рабочие группы, защитники прав потребителей, и каждый автопроизводитель одобрил новый стандарт CAFE или согласился с ним.
Но опять же, у отрасли не было большого выбора. Обама использовал правительственную помощь Chrysler и GM, чтобы потребовать от них соблюдения правил. А если и этого было недостаточно, то у него было двойное демократическое большинство в Конгрессе. При необходимости он мог бы написать новые законы об экономии топлива.
Президент Дональд Трамп приветствует Мэри Барра, генерального директора General Motors, во время встречи в Овальном кабинете 24 января 2017 года.(Saul Loeb / AFP / Getty)Так было не всегда. Когда зародилась американская автомобильная промышленность, правительство не особо заботилось об экономии топлива. Несмотря на то, что он извергал токсичные загрязнители воздуха, Ford Model T мог работать со скоростью 25 миль на галлон, почти ничем не уступая сегодняшнему Ford F-150. Но в жирные десятилетия, последовавшие за Второй мировой войной, автомобили стали наливными, похожими на яхты и расточительными. В 1973 году новые автомобили в среднем расходовали 12,9 миль на галлон, что было рекордно низким показателем.
Все изменило нефтяное эмбарго. Цены на газ подскочили до 55 центов за галлон (или около 2 долларов.80 в сегодняшних долларах). В 1975 году Конгресс приказал Министерству транспорта разработать первые правила экономии топлива. Стандарты CAFE родились, они работают так же, как и сегодня, при этом экономия топлива немного увеличивается с каждым годом. К 1991 году новые автомобили в среднем расходовали 19,6 миль на галлон.
Но газ снова стал дешевым, и администрация Рейгана отказалась повышать стандарты после 1990 года. Вскоре Конгресс отказался от финансирования офиса, написавшего CAFE. В течение следующих двух десятилетий экономия топлива новых автомобилей улучшилась только на 0.4 мили на галлон. Инновации упали: данные показывают, что многие новорожденные приходили домой из больницы в 1991 году на автомобилях, которые сожгли на единиц газа меньше, чем на автомобили, на которых они научились водить в 2007 году.
Не говоря уже о среднем парке: из-за газового кризиса В конце 2000-х годов методология экономии топлива EPA настолько устарела, что потребители изо всех сил пытались сравнивать цены на автомобили. Стандарты CAFE предполагали, что никто никогда не будет запускать кондиционер. И правила в том виде, в каком они были написаны, не применялись к самым большим внедорожникам, таким как Pantagruelian Hummer, который в среднем составлял 11 миль на галлон.
Публика потребовала действий, и Калифорния проснулась. В соответствии с Законом о чистом воздухе штат имеет особое право регулировать выброс токсичных веществ, загрязняющих воздух из выхлопных труб автомобилей. В 2005 году он попытался расширить эту способность по регулированию парниковых газов. Губернатор штата Арнольд Шварценеггер утверждал, что изменение климата представляет особый риск для качества воздуха в штате, и поэтому ему следует разрешить применять свои собственные правила экономии топлива.
Автомобильная промышленность возмутилась: действительно ли она разработает один комплект автомобилей для Калифорнии, а другой — для остальной страны? Администрация Буша отклонила запрос государства и пообещала бороться с ним в суде.Но цены на газ продолжали расти, и в конце концов Бушу пришлось действовать. В 2007 году Конгресс повторно санкционировал программу CAFE, приказав автопроизводителям ежегодно повышать экономию топлива до 2030 года. В то же время Верховный суд издал историческое постановление, разрешающее EPA регулировать углекислый газ как загрязнитель воздуха.
Затем экономика рухнула, автопроизводители пошатнулись, а Обама победил. Новый президент действовал быстро, удовлетворив просьбу Калифорнии и усилив Агентство по охране окружающей среды. Но он также старался щадить промышленность.Он предложил, чтобы был только один унифицированный набор национальных правил: новый стандарт CAFE, который регулировал бы экономию топлива и парниковых газов, и который будет выпущен EPA, Министерством транспорта, и , штат Нью-Йорк. Калифорния.
С введением новых правил экономия топлива снова начала снижаться. За несколько коротких лет он поднялся почти на пять миль на галлон. По данным Транспортного научно-исследовательского института при Мичиганском университете, в 2014 году он достиг отметки 25,1 миль на галлон.Казалось, что все работает: автомобили становились легче, гибриды росли, и каждый автопроизводитель выпускал более экономичные автомобили.
А потом внезапно этого не произошло.
По данным Мичиганского университета, новые автомобили в 2015 году в среднем расходовали 25,1 миль на галлон. В следующем году они снова набирали в среднем 25,1 миль на галлон. В 2017 году они в среднем составляли 25. 2 миль на галлон. По данным EPA, все выглядело еще хуже. С 2013 по 2016 год агентство показало, что новые автомобили улучшились с 24,2 миль на галлон до 24.7.
Что случилось? Фактически экономия топлива всех автомобилей составила улучшений. Ford, например, сократил свои F-150 на 700 фунтов и сумел разогнать грузовик до 22 миль на галлон.
Но рынок изменился. Соединенные Штаты начали бурение в поисках нефти — и внезапно цены на газ упали. Между тем, когда американцы подумывали о покупке своих первых автомобилей после рецессии, они тяготели к новому типу автомобилей. В 2014 году в этом журнале Алексис Мадригал описал «дворнягу», которая представляла собой «частично внедорожник, частично автомобиль, частично минивэн.«Это был кроссовер. Он захватил рынок: вскоре на каждые три машины продавалось два кроссовера.
Каждый автомобиль и грузовик, проданный в Соединенных Штатах, мог бы постоянно становиться более экономичным, но экономия топлива в целом по стране может перестать улучшаться. Казалось, что американцы обменивают свои седаны на кроссоверы и легкие внедорожники, ездят в дилерские центры с Camry и уезжают в Highlanders. И у автопроизводителей не было особых стимулов останавливать их: кроссоверы, которые стоят столько же, сколько легковые автомобили, могут быть проданы на десятки тысяч больше.Кризис прошел.
Когда автопроизводители одобрили стандарты Обамы CAFE, они все же пошли на две уступки. Они подготовили почву для того, что должно было произойти.
Во-первых, новые стандарты CAFE будут по-разному применяться к разным автомобилям. Легковые грузовики должны соответствовать менее строгим правилам, чем легковые автомобили. И , все правила будут автоматически корректироваться, чтобы соответствовать «площади» новых автомобилей. Идея состоит в том, что правила должны учитывать размер автомобиля, который пользуется популярностью у потребителей.Если один автопроизводитель продает в основном кроссоверы и пикапы, он не должен соответствовать тем же стандартам, что и другой, продающий в основном седаны и купе.
Во-вторых, правила будут пересмотрены. Агентству по охране окружающей среды и Министерству транспорта пришлось заново взглянуть на данные и скорректировать правила, чтобы они соответствовали действительности, и они должны были сделать это «не позднее 1 апреля 2018 года». Поскольку в конце 2010-х всегда планировалось вступить в силу самые жесткие правила, автомобильная промышленность, по сути, получила еще один шанс сразиться.
За четыре года до этой даты EPA начало следить за соблюдением крайнего срока.Исследователи агентства потратили два года на изучение тысяч страниц экономических, технических исследований и исследований качества воздуха. В июле 2016 года они опубликовали свои предварительные выводы. В отчете на 1200 страниц EPA, DOT и Калифорния утверждали, что новые технологии позволят автопроизводителям достичь своих целей даже дешевле, чем предполагалось ранее. По их словам, эти правила также улучшат безопасность и добавят рабочие места.
Вкратце: стандарты CAFE работали, и они не должны меняться.
В отчете также говорилось о перекрестном буме — и здесь вступило в силу правило администрации Обамы.Изучая новую популярность кроссоверов, правительство понизило свои прогнозы: к 2025 году средняя экономия топлива составит всего около 37,0 миль на галлон, говорится в сообщении. (Когда-то он стремился к почти 39.0.) Но поскольку эта корректировка происходила автоматически, текст стандартов CAFE не должен был изменяться сам по себе.
Автопроизводителям не понравились такие результаты. Они утверждали, что подъем кроссоверов потребовал гораздо более радикальных изменений стандартов CAFE. А с учетом того, что в прошлом автоматическое спасение прошло, им не нужно было действовать.Митч Байнвол, президент и генеральный директор крупной группы автобоббистов, Альянса автопроизводителей (также известного как Auto Alliance), в сентябре 2016 года сообщил EPA, что правила предполагают, что потребители будут покупать больше гибридных и электромобилей, чем они покупают на самом деле. По его словам, автопроизводители производят эти автомобили, но американцы их не покупают: хотя количество электрических или полуэлектрических автомобилей на рынке почти утроилось с 2010 года, они составили лишь 3 процента продаж автомобилей в 2015 году.
И все это имеет значение, сказал он, потому что правила для автомобилей с бензиновым двигателем невозможны. «Менее 4 процентов текущих моделей соответствуют планам на 2021 год, а продажи этих наиболее экономичных автомобилей остаются крайне низкими. В настоящее время ни дизельные, ни газовые (негибридные) автомобили не соответствуют [целевым показателям на 2025 год », — сказал он агентству.
Ожидалось, что нормотворчество начнется в 2017 году. А на Земле-2, где Хиллари Клинтон победила на президентских выборах, возможно, агентство услышало бы жалобы индустрии и немного ослабило бы свои правила.Или, возможно, он ввел бы какой-то новый механизм и позволил бы автопроизводителям решить эту проблему. Или, может быть, администратор EPA вызвал бы всех крупных автомобильных генеральных директоров к себе в офис, пролистал 1200 страниц исследования на столе и сказал: Мы знаем, что эти правила возможны, увидимся в суде.
Здесь, на Земле-1, победил Дональд Трамп. Администрация Обамы, которая уже обладала достаточной технической поддержкой для утверждения правила, ускорила свой график.13 января 2017 года уходящий администратор EPA Джина Маккарти объявила, что это ее окончательное решение о том, что стандарты CAFE должны оставаться неизменными.
Автопроизводители сошли с ума.
Серджио Маркионне, исполнительный директор Fiat Chrysler, приветствует Дональда Трампа в то время, как его наблюдает советник президента по политике Стивен Миллер. (Saul Loeb / AFP / Getty)Судя по рассказам Глории Бергквист, автомобильная промышленность тоже какое-то время думала, что он живет на Земле-2.
«Во время выборов, как и всегда, мы подготовили введение в автомобильную промышленность для новой администрации», — сказала она мне на прошлой неделе.Бергквист — представитель Auto Alliance, который представляет Ford, GM, Toyota, Volkswagen и восемь других автопроизводителей. «Мы его подготовили и собирались передать в оба лагеря. Но потом мы подумали, что за неделю или две до выборов давайте просто отдадим это Хиллари Клинтон ».
Тогда Клинтон не выиграла. «Поэтому мы просто написали на нем имя Трампа и передали его его команде», — сказала она.
В письме к новой администрации содержался призыв провести «всесторонний нормативный обзор» всего, что Обама сделал с 1 сентября.Он попросил Трампа «согласовать и скорректировать» стандарты CAFE, а EPA представил как застрявшую машину: «Технологии и изменения подавляют регулирующий потенциал для управления нашей новой реальностью. Реформа необходима ».
EPA Обамы, возможно, изучив эти письма, дало окончательное одобрение всего за несколько дней до вступления Трампа в должность. Атаковали автопроизводители. В феврале 2017 года обе основные лоббистские группы отрасли написали письма Скотту Прюитту, новому администратору EPA. Они умоляли его отменить нормотворчество, сетуя на то, что на карту поставлена судьба целого сектора.
Новые «стандарты угрожают угнетением отрасли», — написал Байнвол, президент Auto Alliance. «Если оставить без изменений, эти стандарты могут привести к потере работы до 1,1 миллиона американцев из-за упущенных продаж автомобилей».
Байнвол зарезервировал особое осуждение для EPA времен Обамы. Его правило было «пронизано необоснованными предположениями [и] неадекватным анализом», — сказал он. В техническом отчете были обнаружены «вопиющие процедурные и существенные дефекты». И его решение закрепить стандарты CAFE «может быть самым важным решением, которое EPA приняло в новейшей истории.
И как Прюитту поступить с правилом? «EPA должно незамедлительно отозвать его», — сказал Байнвол.
Автопроизводители, а не только их лоббисты, агрессивно ухаживали за Прюиттом. Согласно внутренним документам Агентства по охране окружающей среды, недавно опубликованным Sierra Club, руководители автомобильных компаний со всей отрасли встречались с Прюиттом в течение 2017 года. В апреле того же года Прюитт встретился с генеральным юрисконсультом GM и ее исполнительным вице-президентом по государственной политике. В следующем месяце Прюитт встретился с вице-президентом компании Ford по связям с правительством.«Администратор Прюитт регулярно встречается с избирателями, на которых повлияли решения агентства», — сказала пресс-секретарь EPA, когда обратилась за комментариями.
В конце августа Прюитт встретился с руководителями Toyota. В ноябре вице-президент Toyota тайно организовал поездку Пруитта по округу Колумбия на Lexus стоимостью около 100000 долларов. Агентство и автопроизводитель заранее договорились не публиковать твиты и сообщения о встрече .
Прюитт, который подверг сомнению основы науки о климате, не был очевидным союзником автопроизводителей.Многие производители включили изменение климата в свои публичные сообщения. На своем веб-сайте Ford хвастается, что его стратегия «основана на науке о климате и моделировании признанными авторитетами, включая Национальный центр атмосферных исследований США». А Toyota предупреждает, что «экстремальные погодные явления во всем мире … [свидетельствуют] о реальности глобального потепления».
Джеймс Хакетт, генеральный директор Ford, слушает выступление президента Трампа во время встречи в мае 2018 года. (Эван Вуччи / AP)Но когда осень сменилась зимой, эти же автопроизводители, похоже, пришли в отчаяние.Автомобильный альянс, который представляет Ford и Toyota в Вашингтоне, открыто поставил под сомнение установленные научные данные в февральском письме в EPA. Он предположил, что ученые-климатологи «настраивали» свои модели для получения определенных результатов, и поставил под сомнение то, что глобальное потепление вызовет засухи, наводнения и более сильные ураганы.
Он также процитировал исследование, в котором говорится, что загрязнение выхлопной трубы не вызывает преждевременных смертей, что противоречит десятилетиям устоявшейся науки об окружающей среде.Исследование было опубликовано в журнале Regulatory Toxicology and Pharmacology, , печально известном публикациями исследований в защиту курения сигарет.
Несмотря на то, что индустрия продвигала мусорную науку, отрасль не имела ясного представления о том, как именно она хочет, чтобы правила CAFE изменились. Я спросил Бергквиста, представителя Auto Alliance, следует ли агентству заняться чем-то техническим, например, изменить свои климатические модели или экономическое моделирование. «Я не могла этого сказать», — сказала она мне. Вместо этого агентство должно «открыто говорить о том, каким будет правило и почему», — сказала она.«Давай обсудим».
И ясно, что некоторые части правила не сработали, как планировалось. Как написано, CAFE позволяет автопроизводителям обменивать кредиты на загрязнение, чтобы компании, не соответствующие стандартам (например, Chrysler и GM), могли выкупить права у автопроизводителей, которые превышают их (например, Toyota, Nissan и Tesla). Но процесс продажи в кредит очень засекречен, и автопроизводители могут торговать кредитами только в рамках индивидуальных сделок. «Никто не знает, сколько стоит покупка кредита, — говорит Сэм Ори, исполнительный директор Института энергетической политики Чикагского университета.«Если вы пытались создать самый неэффективный, наименее ликвидный и самый трудный для понимания рынок, то вот оно».
Автопроизводители утверждают, что у CAFE есть и другие недостатки. Они говорят, что установка всей этой технологии экономии топлива на каждую машину стоит денег, и все это оборудование делает новые автомобили более дорогими. Американцы используют все более старые автомобили: в 2016 году средний возраст автомобиля на дорогах составлял почти 12 лет, что является рекордным показателем. Автомобильная промышленность заявляет, что если бы новые автомобили были дешевле, большее количество американцев заменило бы свои автомобили на сравнительно более эффективные.
Промышленность любит подчеркивать случайность в том, как экономия топлива описывается в Соединенных Штатах: при измерении в милях на галлон наибольшая экономия топлива сосредоточена в нижней части шкалы. Рассмотрим четыре автомобиля, которые проехали 100 миль. Первая машина имеет 20 миль на галлон, и для поездки требуется пять галлонов бензина. Второй машине с расходом 25 миль на галлон нужно всего четыре галлона. Третья машина при расходе 35 миль на галлон сжигает 2,9 галлона. И последняя машина, 40 миль на галлон, использует 2,5 галлона.Другими словами: увеличение на пять миль на галлон постепенно дает экономию газа на минус . (Европейские страны избегают этой проблемы, в основном описывая экономию топлива в литрах на 100 километров.)
Автомобильные компании используют этот факт о милю на галлон, чтобы подразумевать, что текущие стандарты достаточно хороши. Американцы обменяли свои старые, неэффективные автомобили на новые.
Группы защиты прав потребителей ненавидят эти аргументы, поскольку они считают, что американцы экономят больше денег с правилами, чем без них.В недавнем отчете Федерация потребителей Америки обнаружила, что почти половина «совершенно новых моделей 2017 года» стоит дешевле и дешевле, чем их аналоги 2011 года.
«Розничная стоимость автомобилей не снижается; он всегда растет », — сказал Джек Гиллис, автор этого отчета и исследователь федерации. «Но одним из самых замечательных аспектов [CAFE] является то, что экономия топлива в результате применения стандарта больше, чем плата за ежегодное увеличение стоимости автомобиля».
«Экономия топлива также покрывает — и это для меня более важно — стоимость новых функций безопасности, таких как автоматическая защита от столкновений, автоматическое торможение и автоматическая смена полосы движения», — сказал Гиллис, который также написал каждое издание . Автомобильная книга с 1980 года.
Защитники правил тоже говорят, что мы бывали здесь раньше. С середины 1950-х годов автопроизводители сопротивлялись постановлению правительства о безопасности пассажиров, загрязнении воздуха и экономии топлива. Тем не менее, каждый раз правила обходятся намного дешевле, чем предполагалось, утверждает Союз обеспокоенных ученых, экологическая группа. В последующие годы загрязнение воздуха резко снизилось, экономия топлива увеличилась более чем вдвое, а уровень смертности от транспортных средств сократился вдвое. Администратор
EPA Скотт Прюитт 3 апреля объявляет об отмене стандартов CAFE.(Эндрю Харник / AP)Что бы ни делали автопроизводители, это сработало. 3 апреля Прюитт объявил, что даст указание EPA изменить стандарты CAFE. Рядом с ним стояли Байнвол, лидер Auto Alliance, и Джон Боззелла, президент Global Automakers, другой крупной лоббистской группы в отрасли.
Это были не самые удачные пару недель для Прюитта. Он столкнулся с вопросами по поводу более 100000 долларов денег налогоплательщиков, которые он потратил на полеты первого класса, и принадлежащую лоббисту квартиру, которую он арендовал на Капитолийском холме.В то утро The Atlantic сообщила, что Прюитт бросил вызов Белому дому, чтобы повысить на общую сумму 84 000 долларов двум высокопоставленным сотрудникам.
EPA назвало объявление от 3 апреля «пресс-конференцией», но агентство пригласило очень мало представителей прессы. Он пытался скрыть это событие от всех новостных сетей, кроме Fox News. (Fox уведомила другие новостные агентства и предоставила им доступ к своему видео в виде пула.)
Автомобильная промышленность нашла нового друга в правительстве — и он действительно смутил.В своем выступлении тем утром, например, Байнвол дал пространное объяснение того, почему стандарты CAFE не были отменены. По его словам, их только «пересматривают» и «корректируют». Отдельные автопроизводители подняли ту же тему для разговора: представитель Fiat Chrysler направил меня на комментарий о «корректировке», а представитель Ford сказал мне: «Мы не просили об откате».
Тем не менее, в тот же день Прюитт с гордостью написал в Твиттере, что только что объявил об «откате» от стандартов администрации Обамы на топливо.Он украсил твит фотографией гримасничающего Байнвола и Боццеллы.
Несколько недель спустя, Bloomberg сообщил, что EPA рассматривает возможность заморозить стандарты в 2020 году примерно на 30 миль на галлон. (EPA отказалось подтвердить отчет Bloomberg , а пресс-секретарь добавила: «Мы не будем комментировать правила, проходящие межведомственную проверку».) Это был столь резкий «откат», как и можно было представить: у автопроизводителей не было бы законных прав. повод для увеличения экономии топлива со следующего года.
И американцы заплатят за это изменение, согласно Rhodium Group, консалтинговой компании в области энергетики. Даже если цены на нефть останутся низкими, водители потратят дополнительно 193 миллиарда долларов на газ до 2035 года. А автомобили выбрасывают в атмосферу дополнительные 114 миллионов метрических тонн углекислого газа, что эквивалентно открытию 28 новых угольных электростанций.
Но, по крайней мере, у автопроизводителей было то, что они хотели. Они месяцами строили грустные щенячьи глазки в направлении Прюитта. Они возили его и ссылались на мусорную науку.И они обеспечили свою победу: полное замораживание стандартов.
Но потом они отказались.
Изначально Прюитт планировал объявить об откате CAFE 3 апреля у дилера Chevrolet в Вирджинии. Но другим дилерам Chevy эта идея не понравилась, и администратор отменил мероприятие. Вскоре от администратора отказались и другие автопроизводители. «Мы поддерживаем повышение стандартов чистых автомобилей до 2025 года и не требуем отката», — написал Билл Форд, исполнительный председатель одноименного автопроизводителя, в своем посте на Medium.Вице-президент Honda сказал The New York Times : «Мы не просили об этом».
В мае Байнвол, который однажды сказал, что «EPA должно отменить» стандарты CAFE, сказал законодателям, что правительство должно продолжать повышать свои стандарты топливной эффективности каждый год. Это был неявный упрек плану 2020 года.
В отдельном письме в Белый дом автопроизводители заявили, что «изменение климата реально, и мы играем постоянную роль в сокращении выбросов парниковых газов и повышении эффективности использования топлива.Четыре месяца назад автомобильные лоббисты предположили, что все ученые-климатологи «настраивают» свои модели; Теперь же они повторили либеральные вывески на лужайках по всей стране.
«Это своего рода случай, когда собака действительно поймала автобус», — сказал мне Гиллис. «Теперь что он собирается делать?»
Джеймс Хакетт, генеральный директор Ford, сидит между президентом Трампом и администратором EPA Скоттом Прюиттом на встрече в мае 2018 года. (Эван Вуччи / AP)Что-то напугало автомобильную промышленность. Возможно, они опасались постоянной связи с Трампом и Прюиттом, чьи бесконечные скандалы и антиклиматическая политика идут вразрез с их благоразумным и экологичным имиджем.
Или, может быть, они беспокоились о судебном иске из Калифорнии. Некоторые руководители автопроизводителей в частном порядке предположили, что администрация предложила замораживание специально, чтобы рассердить государство. А если Белый дом отрицает способность Калифорнии регулировать экономию топлива, то государство подаст в суд, поставив Трампа и автомобильную промышленность на одну сторону в яростной публичной борьбе.
Ори из Института энергетической политики сказал мне, что не верит протестам автопроизводителей. По его словам, отрасль хочет заморозить стандарты CAFE.Они просто боятся последствий своих слов.
«Их беспокоит их имидж, — сказал он. «Они обеспокоены тем, что все увидят, что они эгоистичны, что их имидж как защитников окружающей среды будет запятнан».
«[Freezing CAFE] снижает их нормативные расходы», — сказал Ори. «Суть в том, что отрасль стремится к минимально возможным затратам. Если вы говорите мне, что по какой-то причине, в данном случае, промышленность не хочет минимально возможных затрат, тогда вам нужно иметь действительно хорошее объяснение , потому что это будет полностью противоречить той взаимосвязи, которую мы видели. между правительством и промышленностью и климатической политикой на протяжении всей истории этого бизнеса.
Автопроизводители привязаны к Трампу, и я не уверен, что они понимали, что все будет так. В начале правления некоторые аспекты корпоративной Америки могли прищуриться и сказать себе, что они получают нормальную республиканскую администрацию. Похоже, они думали, что могут донести свои резко сформулированные опасения до EPA и добиться изменения правила, но измененного таким образом, чтобы публика не заметила. Но эта администрация настолько мотивирована антирегуляторным рвением, настолько автоматически против того, что сделал Обама, что вместо этого они обнаружили, что борются с более масштабным изменением правил, чем они когда-либо ожидали.
И это может навредить автопроизводителям в будущем, потому что они не единственные группы, ненавидящие CAFE. Экологи защищают правила CAFE сейчас в основном потому, что они лучше, чем отсутствие правил вообще. Но климатические группы также считали, что механизмы CAFE — и в особенности его автоматическая регулировка «следа» — представляют собой своего рода компромисс с отраслью. Если автопроизводители и администрация Трампа нарушат правила, у будущих демократов не будет оснований уступать им дорогу. Законодатели могли бы предложить схему, которая более эффективно снижает углеродное загрязнение: путем введения налога на выбросы углерода в масштабах всей экономики или путем выплаты компенсации потребителям, если они покупают автомобили меньшего размера.
«Очень сложно бороться за CAFE», — сказал мне Ори. «Это чрезвычайно дорогой способ сократить выбросы». Мили на галлон — это также «очень неэффективный способ» регулирования выбросов парниковых газов, потому что это несколько шагов до решения проблемы, добавил он. «Это не учитывает пожизненное потребление. У вас может быть одна машина, которая проехала 100 000 миль за свой срок службы, а другая — 200 000, но они регулируются одинаково в рамках CAFE ».
Наряду с экономистом Майклом Гринстоуном и бывшим официальным лицом Обамы Кэсс Санстейн, Ори предложил регулировать автомобили на основе их выбросов за весь срок службы . Правительство уже хранит подробные данные о том, как долго автомобили находятся в эксплуатации, прежде чем они будут отправлены на металлолом. Он считает, что следует использовать эти данные, чтобы помочь автопроизводителям сделать автомобили с самым долгим сроком службы наиболее эффективными. Правительство могло бы также построить рынок квот и торговли по той же схеме.
«Когда к власти придет новая администрация в 2021 или 2025 году, они выйдут за рамки конкретных целей» законопроекта 2007 года о повторной авторизации CAFE, — сказал он. «Есть веская причина полагать, что таблица может быть изменена в отношении экономии топлива.
Гиллис, защитник прав потребителей, задался вопросом, продумали ли автопроизводители все это, когда начался их крестовый поход. Он отметил, что японские и корейские автопроизводители одобрили меры по дерегулированию, хотя сегодня они производят много автомобилей, которые могут соответствовать стандартам 2025 года. «Дьявольское объяснение» могло бы лучше всего описать их логику, сказал он. «Почему бы не присоединиться к прислуге и не попросить откат назад, в то время как они продолжают продвигаться вперед с сипперами топлива?» он спросил. «Прислуга будет сидеть сложа руки и говорить: Ну, разве это не чудесно, нам больше не нужно беспокоиться о топливной экономичности .«Тем временем азиатские автопроизводители будут продолжать выпускать автомобили меньшего размера и процветать.
Самый простой способ для автомобильной промышленности соответствовать стандартам — это продавать автомобили меньшего размера. Автопроизводители клянутся, что потребители не хотят прямо сейчас легковые автомобили; они хотят кроссоверы и маленькие внедорожники. Один эксперт, который много лет работал с данными CAFE, предположил, что рынок не в одиночку. Он задавался вопросом, ориентируют ли автопроизводители потребителей на кроссоверы, которые имеют более низкие стандарты в соответствии с CAFE, а также гораздо более высокую маржу прибыли.По его словам, CAFE, возможно, и не вызвала бум кроссоверов, но это может помочь объяснить, почему автопроизводители приняли их.
Все остальные эксперты, с которыми я разговаривал, не соглашались с этим выводом. «Этот конкретный класс автомобилей не забивается потребителям в глотку», — сказал Гиллис. «Потребителям очень нравятся открытые складские помещения. Им очень нравится сидеть в трех рядах ».
Он продолжил. «Много лет назад было много кабриолетов. Кабриолетов сейчас не так много. Почему? Это не потому, что с кабриолетами обязательно что-то не так; это потому, что они постепенно выходят из моды.Сейчас седаны постепенно выходят из моды, и их заменяют эти более квадратные автомобили ».
Тем не менее, автопроизводители и Уолл-стрит тоже очень любят кроссоверы. Они стоят примерно столько же, как производство седана, но автопроизводители могут взимать за них гораздо больше. И поскольку CAFE находится в сумеречной зоне, ни мертвые, ни живые, автопроизводители обнимают их еще крепче. Вскоре после того, как Прюитт сказал, что он пересмотрит стандарты экономии топлива в апреле, Ford сделал собственное важное заявление. Компания полностью прекратит выпуск седанов, за исключением Mustang, и сосредоточится на высокоприбыльных грузовиках, внедорожниках и кроссоверах.Но к 2020 году он выпустит все свои внедорожники в виде гибридов и представит электромобиль дальнего действия. Он уловил странность момента. О, я буду строить экономичные грузовики , как будто сказал автопроизводитель. Но еще не .
Лучшие экономичные автомобили в 2021 году
Окончательный приговор
Экономичные автомобили можно найти практически во всех ценовых диапазонах, производителях и уровнях качества. У вас есть выбор. Это может быть электрическая, гибридная или обычная газовая модель.Помимо экологического аспекта, вам необходимо определить свой бюджет, потребности в транспорте и желаемые функции.
Выбирая автомобили с самой низкой ценой, вы отказываетесь от более роскошных аспектов и высокотехнологичной привлекательности, в то время как автомобили с более высокой ценой могут быть слишком дорогими или иметь ненужные для вас преимущества. Tesla предлагает самый высокий MPG, в то время как Toyota отлично подходит для семей, а Lexus отлично подходит для дальних поездок. Наш выбор Subaru идеально подходит для зимних условий, а BMW Mini Cooper идеально подходит для езды по городу, а самым экономичным является Hyundai.
Сравните лучшие экономичные автомобили
Часто задаваемые вопросы
Что делает автомобили более экономичными?
Экономичный автомобиль спроектирован так, чтобы потреблять наименьшее количество газа или энергии на пройденное расстояние. Автомобиль с экономичным обычным бензиновым двигателем рассчитан на использование наименьшего количества газа, в то время как гибридный автомобиль имеет два двигателя — газовый и электрический — и потребляет меньше топлива, чем автомобиль с обычным двигателем. .
Полностью электрические транспортные средства преобразуют электрическую энергию из электросети и используют 77% этой энергии для питания автомобиля, в то время как обычные автомобили преобразуют от 12% до 30% энергии.
Экономные автомобили дороже обычных автомобилей?
Полностью электрические автомобили могут быть дороже, чем автомобили с газовым двигателем и гибридные автомобили, но со временем они могут стоить меньше топлива и обслуживания. Автомобили с бензиновым двигателем, которые созданы для максимальной топливной экономичности, не дороже, чем их обычные аналоги, которые на самом деле не дороже. Гибриды, как правило, имеют более высокую цену, чем обычные автомобили, потому что их производство дороже.
Какие еще факторы могут повлиять на топливную экономичность автомобиля?
Более крупные и тяжелые автомобили, как правило, менее экономичны, чем меньшие и более легкие автомобили.То, как вы управляете автомобилем, например, быстрое ускорение, частое торможение и движение с постоянными остановками, также влияет на топливную экономичность. Вождение в холодную погоду требует большего расхода топлива, чем вождение в теплую погоду, равно как и движение по холмистой местности, буксировка тяжелых грузов, работа на холостом ходу и использование кондиционера и функции полного привода.
Каковы преимущества вождения экономичного автомобиля?
Экономичные автомобили производят меньше парниковых газов, поэтому они лучше для окружающей среды.Как владелец, вы можете сэкономить на топливе, поскольку вы не будете использовать его столько, сколько вы использовали бы с автомобилем, который потребляет больше топлива, и вам не придется так часто останавливаться у заправочной станции или заправочной станции. Вы также можете иметь право на получение федерального подоходного налога в размере до 7500 долларов США за автомобиль с подзарядкой от сети, приобретенный новым в 2010 году или позже.
Методология
Чтобы составить наш список лучших экономичных автомобилей, мы оценили более 25 автомобилей от различных производителей, уделяя особое внимание моделям, которые рекламируют большой пробег по городу и шоссе и хорошие рейтинги безопасности.Мы также изучили такие характеристики, как стоимость, размер салона, комфорт, способность выдерживать неблагоприятные погодные условия и репутацию производителя.
Все варианты в нашем списке предлагают безопасные, доступные и экономичные варианты для любого образа жизни и бюджета.
Как снизить расход топлива
В связи с кажущимся постоянным ростом цен на дизельное топливо и бензин, в наши дни расход топлива двигателя вызывает беспокойство у большинства водителей. Поскольку цена за насос влияет на все больше людей с каждым днем, многие ищут способы сократить потребление и расходы.В этой статье будут обсуждаться советы по минимизации расхода топлива.
13 советов по снижению расхода топлива
Вот 13 советов, касающихся того, как вы водите, что у вас есть в машине, и по вопросам технического обслуживания, которые позволят вам получить максимальную отдачу от каждого доллара, потраченного на топливо.
- Привод только при необходимости. Лучший способ снизить расход топлива — это просто меньше водить машину. Управляйте автомобилем только тогда, когда вам действительно нужно. Если вам нужно проехать всего несколько кварталов, подумайте о прогулке или даже на велосипеде.Вы не только сэкономите деньги на насосе, но и упражнение обязательно принесет вам пользу
- Убедитесь, что крышка бензобака плотно закрыта. Одна из причин, по которой вы можете не получить ожидаемый пробег, заключается в том, что в вашем баке не так много бензина, как вы думаете. 147 миллионов галлонов газа было потеряно в прошлом году из-за испарения. Почему он испарился? Крышка бензобака не была плотно закрыта. Поэтому просто убедитесь, что он герметичен, и это позволит вам сохранить весь газ, который вы заплатили за .
- Избегайте холостого хода. Когда вам все же нужно водить машину, старайтесь по возможности избегать холостого хода. Когда ваша машина работает, но не движется, ваш расход бензина равен нулю. Поэтому, если ваш автомобиль будет оставаться на месте более минуты или около того, выключите двигатель. Однако делайте это только тогда, когда это безопасно.
- Ускорение и стабильное торможение. Во время движения всегда давите на педаль акселератора равномерно и равномерно. Тяжелая нога всегда приводит к сокращению расхода топлива и снижению расхода топлива
- Ограничьте скорость. Всегда старайтесь ехать с ограничением скорости или близким к нему. Оптимальная скорость движения для каждой марки и модели автомобиля разная. Однако чем быстрее вы едете, тем хуже будет расход топлива и расход топлива. Двигайтесь так быстро, как вам нужно, чтобы поддерживать безопасную скорость движения. Но сохраните скорость движения по шоссе для шоссе, а не вокруг города
- Выбег, если возможно. Постоянное ускорение и торможение только тратят топливо и снижает расход топлива вашим автомобилем.Поэтому по возможности двигайтесь по инерции и избегайте сжигания излишков топлива. Это требует небольшой практики, но может быть отличным способом повысить экономию топлива вашего автомобиля.
- Используйте круиз-контроль на шоссе. Круиз-контроль означает, что ваш автомобиль будет двигаться с постоянной скоростью, что означает отсутствие ускорения. Отсутствие ускорения снижает объем работы, выполняемой вашим двигателем, и, следовательно, он потребляет меньше газа. Вы должны установить круиз-контроль на ограничение скорости, потому что 55 миль в час — идеальная скорость для максимальной топливной экономичности.
- Сделайте свой автомобиль более аэродинамичным. Это можно сделать, сняв багажники на крыше автомобиля, а также уменьшив вес автомобиля, убрав ненужные предметы.
- Держите окна закрытыми. Чем выше аэродинамика вашего автомобиля, тем выше его топливная экономичность. Если держать окна опущенными во время движения, ваш автомобиль будет лучше сопротивляться лобовому сопротивлению и ветру. Если вы едете со скоростью менее 35 миль в час, обычно можно не закрывать окна. Однако на более высоких скоростях вы должны держать окна в порядке, чтобы уменьшить лобовое сопротивление и снизить расход топлива.
- Минимизируйте кондиционирование воздуха. Конечно, будут времена, когда летняя жара заставит вас использовать систему кондиционирования воздуха. Однако используйте AC в умеренных количествах. Если вам нужно выбирать между опущенными окнами или использованием переменного тока на высоких скоростях, используйте кондиционер на низких настройках
- Заменить загрязненные воздушные фильтры. Грязные воздушные фильтры заставляют двигатель вашего автомобиля работать намного тяжелее, чем он должен, и всегда приводят к плохой экономии топлива. Поэтому убедитесь, что вы следуете рекомендациям производителя по периодической замене воздушного фильтра.Чистый воздушный фильтр позволяет вашему двигателю работать более эффективно, а также помогает сэкономить деньги на насосе .
- Поддерживайте надлежащую накачку шин. Проверьте руководство по эксплуатации вашего автомобиля и всегда проверяйте, накачаны ли ваши шины до надлежащего уровня давления воздуха. Неправильно накачанные шины могут снизить топливную экономичность вашего автомобиля в некоторых случаях до пяти процентов. Это просто пустая трата топлива и денег
- Уменьшите массу автомобиля. Избавьтесь от ненужных предметов в багажнике или других частях автомобиля.На каждые 100 фунтов веса автомобиля экономия топлива снижается примерно на один или два процента. Убедившись, что ваш автомобиль остается как можно более легким, вы можете снизить расход топлива и сэкономить деньги на счете за топливо
5 основных проблем при техническом обслуживании, которые приводят к сокращению расхода бензина
Часто возникают проблемы с автомобилем, из-за которых расход топлива сокращается. Есть пять ключевых вопросов, на которые вы можете обратиться к механику, чтобы решить проблему с пробегом.Эти проблемы возникают из-за:
- Свечи зажигания
- Воздушные фильтры
- Датчики кислорода
- Системы впрыска топлива
- Шины
Эти проблемы в целом могут быть самой большой комбинированной причиной того, почему ваш автомобиль расходует много топлива, не проезжая при этом на большое расстояние. Воздушные фильтры очень важны, потому что засоренные воздушные фильтры могут сократить расход топлива до 20%. Шины — это то, что вы можете сделать самостоятельно, но это также будет наименьшим приростом на 3-5%.Если вы реализуете множество из этих последующих советов, эти проценты быстро увеличатся.
5 Шокирующая статистика расхода топлива
Уровень потребления топлива, происходящий в настоящее время во всем мире, вызывает тревогу. Нормы расхода топлива, а также выбросы углерода находятся вне графика. Вот несколько статистических данных, которые подчеркивают некоторые из этих тревожных тенденций:
- С 1970 года мировое использование топлива увеличилось более чем вдвое. Это включает в себя все, от автомобилей, использования масла, заводов, самолетов и т. Д.
- Почти 100 миллионов баррелей в ДЕНЬ производятся во всем мире. Нефть — невозобновляемый ресурс, и по консервативным оценкам, в ближайшие 20 лет объем добычи составит треть от сегодняшнего уровня. Вот почему важно, чтобы в это время были разработаны чистое топливо и альтернативные виды топлива.
- Жители Северной Америки потребляют почти в три раза больше топлива, чем другие потребители в мире
- Только Соединенные Штаты потребляют около 25% нефти каждый день, что составляет около 21 миллиона баррелей в день.На втором месте Китай с 9%, но затем есть спад. Если не будут найдены возобновляемые источники энергии, этот уровень потребления невозможно будет поддерживать
- За последние 60 лет выбросы углерода также вышли из графика. Выбросы углерода выросли с 1000 миллионов метрических тонн углерода до более чем 7000 миллионов метрических тонн углерода в год
Где найти последние данные о расходе топлива
Потребители, желающие получать данные о расходе топлива из фактических и объективных источников, могут найти надежную информацию на сайте FuelEconomy.губ. Этот сайт создан совместными усилиями Управления энергоэффективности и возобновляемых источников энергии (DOE) Министерства энергетики США и Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Сайт предоставляет потребителям актуальную информацию об экономии топлива и последнюю информацию о расходах на газ, чтобы помочь людям сделать осознанный и образованный выбор при покупке автомобиля. Кроме того, он предоставляет ресурсы, которые помогают автовладельцам добиться максимальной экономии топлива для своих автомобилей. Согласно Закону об энергетической политике 1992 г., Министерство энергетики и Агентство по охране окружающей среды (EPA) обязаны предоставлять эту информацию и просвещать американских потребителей.
Вот некоторые из преимуществ и полезной информации, которые предоставляет fueleconomy.gov:
- Загружаемый справочник по экономии топлива для оценки MPG, включая цифры по расходу дизельного топлива, этанола и гибридных автомобилей
- Информация о налоговых льготах для автомобилей с альтернативным топливом и гибридных автомобилей
- Рейтинги по парниковым газам и другим загрязнениям воздуха
- Оценка энергетического воздействия на автомобили (по потреблению бензина)
- Рейтинги экономии топлива EPA для грузовых и легковых автомобилей с 1985 по настоящее время
- Советы по техническому обслуживанию и вождению автомобиля для оптимального расхода топлива автомобиля
- Возможность выполнять поиск по автомобилям и сравнивать рейтинги бок о бок
- Образование и информация о новых технологиях, а также партнерские инициативы, такие как «Чистые города»
Информация размещена на сайте FuelEconomy.Правительство важно для принятия наилучших решений о том, как потратить с трудом заработанный доллар, будь то конкретная марка или модель автомобиля, какой тип топлива вы покупаете, как вы обслуживаете свой автомобиль и водите его по дороге. Сегодня покупка автомобиля — это не просто транспортировка и доставка из пункта А в пункт Б, это отражение ответственности, личного выбора и жестких компромиссов, которые потребители делают каждый день в своих расходах. Консультации с подобным сайтом имеют решающее значение не только для получения информации о расходе топлива автомобилем, но и о том, что происходит в мире в том, что касается транспортной отрасли и экономики.
Корпоративная средняя экономия топлива | NHTSA
СтандартыКорпоративной средней экономии топлива (CAFE) NHTSA регулируют, как далеко наши автомобили должны проехать на галлоне топлива. NHTSA устанавливает стандарты CAFE для легковых автомобилей и легких грузовиков (в совокупности — малотоннажные автомобили), а также отдельно устанавливает стандарты расхода топлива для грузовиков средней и большой грузоподъемности и двигателей. NHTSA также регулирует наклейки на окнах для экономии топлива на новых транспортных средствах. Этот сайт содержит информацию о многих аспектах этих программ, и мы рекомендуем вам проверять его по мере публикации новой информации.
10 августа 2021 г .: NHTSA предлагает новые стандарты CAFE на 2024-2026 гг.НАБДД предлагает внести поправки в стандарты CAFE, установленные в 2020 году для легковых и легких грузовиков, произведенных в 2024-2026 модельных годах, чтобы стандарты повышались со скоростью 8% в год, а не 1,5%, установленными ранее. НАБДД в течение 60 дней будет запрашивать комментарии к своему предварительному выводу о том, что эти стандарты максимально применимы для рассматриваемых модельных лет.Это предложение также является ответом на указание президента Байдена 13990 о пересмотре стандартов CAFE, завершенных в 2020 году.
22 апреля 2021 г .: НАБДД предложило отменить правило SAFE I
В предложенном правиле CAFE о приоритетном порядке NHTSA предложило отозвать правила NHTSA и правовой анализ в отношении преимущественного права в соответствии с Законом о политике в области энергетики и энергосбережении. НАБДД попросило прокомментировать, не вышло ли правило SAFE I, которое было окончательно доработано в 2019 году, за пределы установленных законом полномочий Агентства, издав правила и огласив мнения, которые предполагали введение широких требований по упреждению.В случае доработки правило стирает нормативную базу
.Документы, связанные с более ранними правилами Соблюдение и исполнение Портал данных отчетов самообслуживания CAFE Центр общественной информации NHTSA позволяет исследователям, аналитикам, средствам массовой информации, широкой общественности и т. Д.) Легко получать доступ к динамическим данным о соблюдении производителем требований программы CAFE для легких грузовых автомобилей через портал самообслуживания CAFE PIC. PIC предоставляет своевременные и надежные данные об экономии топлива, которые можно просматривать в формате отчетов и / или графиков.Данные могут быть легко отсортированы и отфильтрованы на основе конкретных областей интересов для создания настраиваемых отчетов, которые также можно загрузить в виде файлов Excel или PDF. Постановление о размере гражданско-правового штрафа 14 января 2021 г .: Временное окончательное правило NHTSA изменяет ставку гражданского штрафа CAFE до 14 долларов, начиная с 2022 модельного года; если 31 августа 2020 года решение Апелляционного суда второго округа США по делу № 19-2395 будет отменено, однако ставка останется на уровне 5,50 доллара США. Предыдущее нормотворчество 12 июля 2019 г. : Окончательное правило NHTSA сохраняет штраф в размере 5,50 долларов США, применяемый к производителям автомобилей, которые не соответствуют стандартам CAFE. Фаза 2
Сроки соблюдения правил топливной эффективности НАБДД в той мере, в какой они применяются к грузовым прицепам, в настоящее время приостановлены в соответствии с постановлением Апелляционного суда США по округу Колумбия, изданным 29 сентября 2020 года по делу No.16-1430.
Окончательное правило для Фазы 2 стандартов топливной эффективности и выбросов парниковых газов для автомобилей средней и большой грузоподъемности, 2018-2027 МГ Документы, относящиеся к предложению Фазы 2 для автомобилей средней и большой грузоподъемности, 2018-2027 МГ Фаза 1 Этап 1 программы по топливной эффективности и выбросам парниковых газов для грузовиков средней и большой грузоподъемности, 2014-2018 гг.Технические поправки
Окончательное правило
NEPA Process
- Заключительный отчет о воздействии на окружающую среду
- Проект отчета о воздействии на окружающую среду
Уведомление о предлагаемом нормотворчестве
НАБДД и Агентство по охране окружающей среды (EPA) выпустили совместное окончательное правило, устанавливающее новые требования к этикетке для экономии топлива и окружающей среды, которая будет размещаться на наклейке на окнах всех новых автомобилей, продаваемых в США.С.
.