РазноеПистолет на заправке оторвал пистолет: ОТОРВАЛ «ПИСТОЛЕТ» НА ЗАПРАВКЕ… ЧТО ДЕЛАТЬ?

Пистолет на заправке оторвал пистолет: ОТОРВАЛ «ПИСТОЛЕТ» НА ЗАПРАВКЕ… ЧТО ДЕЛАТЬ?

Содержание

ОТОРВАЛ «ПИСТОЛЕТ» НА ЗАПРАВКЕ… ЧТО ДЕЛАТЬ?

Многие из вас, наверняка, смотрели видеоролики, на которых водители отъезжают от заправки, забыв предварительно вытащить заправочный пистолет из горловины бензобака. Машина трогается, заправочный шланг натягивается, как струна, и вот она, кульминация момента – пистолет с сумасшедшей скоростью вылетает из горловины бака и все присутствующие испуганно разбегаются в разные стороны.


Со стороны все это, конечно, выглядит забавно, однако, никто из нас не застрахован от попадания в аналогичную ситуацию, включая опытных водителей. Причина элементарная – самая обыкновенная беспечность. Задумался о чем-то важном, забыл вытащить пистолет, сел-завел-поехал и…уже совсем скоро вы звезда Ютуба с тысячами просмотров!

В общем, что тут говорить — ситуация весьма и весьма неприятная. В нашей сегодняшней статье мы разберем ее с юридической точки зрения и постараемся ответить на вопрос – что делать, если оторвал пистолет на заправке?

 Итак, предположим, что сей печальный факт уже свершился, пистолет вырван с корнем и вы растерянно наблюдаете в боковое зеркало, как он беспомощно болтается на заправочной колонке.

Разберем это печальное событие с точки зрения права.

Прежде всего, определимся, относится ли сей факт, с точки зрения Правил дорожного движения, к дорожно-транспортному происшествию? Отвечаем – да, относится.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Ключевая фраза здесь, которая вызывает больше всего споров – «в процессе движения по дороге». Является ли АЗС дорогой? С точки зрения того же ПДД, не является – это прилегающая к дорогам территория. Однако, в 2012 году Верховный Суд России поставил точку в этих спорах, разрешив вопрос на уровне Пленума, который, как известно, для российских судей равнозначен Закону. Так, в Постановлении Пленума № 18 от 24 октября 2006 года Верховный Суд указал следующее: «При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12. 27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории». Как говорится, комментарии излишни…

В завершение, дабы ни у кого не осталось сомнений относительно правовой природы происшествия, связанного с отрыванием заправочного пистолета, скажем, что в России существует обширная судебная практика по привлечению водителей, оторвавших пистолет и уехавших с АЗС, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Теперь выясним, есть ли вина водителя в этом происшествии?

Из ПДД однозначно следует, что водитель перед началом движения обязан убедиться в безопасности своего маневра, не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Совершенно очевидно, что начиная движение с открытым топливным баком, в котором находится заправочный пистолет, водитель создает опасную ситуацию. Следовательно, вина в указанном происшествии целиком и полностью лежит на водителе.

В общем, как вы уже поняли, вина водителя, по невнимательности оторвавшего заправочный пистолет, в подобного рода случаях, налицо.

А теперь мы расскажем вам, что же, собственно, нужно делать, если вы оторвали пистолет на АЗС.

Во-первых, если вы заметили, что пистолет оторвался – непременно остановитесь. Не стоит пытаться скрыться, делая вид, что ничего не произошло. Вас все равно вычислят и найдут, т.к. все современные АЗС оборудованы камерами видеонаблюдения. Если же вы заметили оторванный пистолет не сразу, то все равно мы настоятельно рекомендуем вам вернуться на заправку, обратиться к менеджеру АЗС и не отрицая случившегося, подчеркнуть, что вы вырвали пистолет неумышленно, т.е, по невнимательности. Также советуем вам обязательно акцентировать внимание на том, что вы не сразу заметили оторванный шланг и поэтому уехали с заправки, но вернулись, как только поняли, что случилось. Во-вторых, не нужно паниковать и посыпать голову пеплом.

И уже тем более, не стоит бояться. Ведь вы не совершили никакого преступления. Вы просто неумышленно причинили ущерб автозаправочной станции и не более того.

Что делать, если работники АЗС требуют возместить ущерб за оторванный пистолет прямо на месте?

Опять же, не пугаться и сохранять трезвость и выдержку. Платить прямо «здесь и сейчас» вы не обязаны. Более того – если у вас есть действующий полис ОСАГО, то платить вы не обязаны вообще. Все дело в том, что оторванный на заправке пистолет — это дорожно-транспортное происшествие, о чем мы уже говорили выше. А следовательно, на этот случай в полной мере распространяются нормы законодательства об ОСАГО. Говоря проще, оторванный вами шланг — это страховой случай, который покрывается полисом ОСАГО. Поэтому, если сотрудники АЗС наседают на вас, пытаясь вынудить вас оплатить ущерб, вежливо и спокойно сообщите им о вашем намерении вызвать ГИБДД для оформления ДТП, а по вопросу возмещения ущерба порекомендуйте им обратиться к страховой компании.

Затем вызывайте сотрудников ГИБДД и после того, как ими будет зафиксирован факт ДТП, можете быть свободны. Все дальнейшие вопросы по поводу возмещения ущерба владельцы АЗС будут решать со страховой компанией. Ведь ваша гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам застрахована, и именно за это каждый раз водители выплачивают определенную сумму, приобретая полис ОСАГО.

В завершении хотелось бы напомнить, что автозаправочная станция – это объект повышенной опасности. Приезжая на заправку, будьте предельно внимательны и осторожны. Возьмите себе за правило перед началом движения повернуть голову и посмотреть на топливную колонку. Если пистолет той марки бензина, которым вы только что заправлялись, висит на колонке, значит все в порядке – можно ехать. Если вы его там не наблюдаете, значит, с высокой долей вероятности он торчит в горловине вашего бензобака.

Вообще, шутки с вырванным заправочным шлангом плохи. При неудачном стечении обстоятельств, оторванный пистолет может с огромной скоростью выскочить из горловины вашего бака и ударить, не дай бог, кого-нибудь по голове. К несчастью, в России такие случаи уже бывали…

Водитель забыл достать заправочный пистолет: кто платит за ущерб? | Pchela.news

Случаются в жизни огорчения. Кому-то не вовремя позвонили по телефону, и водитель сел за руль и рванул с места, забыв вытащить заправочный пистолет. Кто-то понадеялся на заправщиков, а они пошли толпой покушать, и после заправки никто не достал пистолет из заливной горловины. Мало ли как получилось, но пистолет оторван, сотрудники заправки галдят наперебой, что надо платить — возмещать ущерб. Водитель в шоке, и ситуация крайне неприятная.

Сразу скажу, что платить нужно не в каждом случае, да и деньги не такие уж и большие. И большой вопрос в том, имело ли место ДТП?

Два главных момента:

  1. Оценка ущерба, если он вообще имел место. Напоминаю, нет ущерба — нет ДТП.
  2. Определение, кто в первую очередь отвечает за ущерб: водитель или АЗС.

Юрий Панченко

Для начала запомните, что заправочный пистолет правильно называется топливораздаточным краном. Между краном и шлангом ставится разрывная муфта топливораздаточного крана.

Муфта исполняет роль предохранителя, аналогично предохранителю в электрических цепях автомобиля. Она как раз и должна разрушиться, если водитель забыл достать пистолет из бака. При этом задача муфты — предотвратить разлив топлива.

Если разрывная муфта не сработала, и потянувшийся за автомобилем шланг выворотил заправочную колонку, то вины водителя в нанесении ущерба нет. Не его проблема, что предохранитель не сработал. Если муфта сработала, но оборудование все равно пострадало, или оторванный шланг кого-то покалечил, то к водителю также никаких претензий.

Муфта может быть и многократного использования и однократного использования. Если муфта многократного использования, например, SSB16, то ущерба АЗС вообще никакого нет, и водитель ничего не должен платить. И поскольку нет ущерба, то нет и события ДТП, — п.1.2 ПДД.

Конечно, многократную муфту должен собрать специалист, и его вызов и время работы необходимо учитывать. Кроме того, некоторые детали многократной муфты все равно выходят из строя. Но сначала должна быть справка об ущербе, а затем претензия, а не наоборот, когда толпа работников АЗС требует деньги с водителя неизвестно за что.

Если муфта однократного использования, то вопрос о наличии ДТП и обязанности платить остается открытым. Однако, и автомобиль, и АЗС — источники повышенной опасности. То есть возмещение ущерба между АЗС и водителем идет на общих основаниях: кто виноват, тот и платит; и каждый обязан доказывать свою невиновность, — ст.1064 ГК.

Кстати, водитель заехал на АЗС получить услуги, и на его стороне еще и закон «О защите прав потребителей».

В урегулировании взаимных претензий в первую очередь следует обратиться к п.14.5 РД 153-39.2-080-01 «Правила технической эксплуатации автозаправочных станций», где перечислены обязанности оператора.

Оператор:

  1. Контролирует расположение транспортных средств.
  2. Обеспечивает постоянный контроль за выполнением правил заправки автотранспортных средств.
  3. Требует от водителя заправляемого транспорта выполнения правил заправки транспортных средств и правил поведения при нахождении на территории АЗС.
  4. Осуществляет постоянный контроль за работой топливораздаточной колонки.
  5. Визуально контролирует места заправки транспортных средств, предупреждая возможные разливы нефтепродуктов, и принимает меры к устранению.
  6. Обеспечивает соблюдение водителями и пассажирами транспортных средств правил пожарной безопасности.

Если водитель разрушил одноразовую муфту, то владелец АЗС должен доказать, что оператор все перечисленные обязанности выполнил. И в доказательство, как правило, предоставляются записи с видеокамер.

Но есть одна тонкость. Если на оператора возложена обязанность требовать от водителя выполнения правил заправки, то эти правила как минимум нужно довести до клиента. Я не случайно упомянул закон «О защите прав потребителей». Как следствие, со 100% вероятностью обязанность водителя достать пистолет из бака где-нибудь да прописана. Например, на самой колонке.

Но, положа руку на сердце, вспомните, вы когда-нибудь на заправке что-нибудь прочитать успели? В молодости я читал все подряд и, действительно, видел на колонке надпись: «Не забудь достать пистолет». Но она была написана крупными красными буквами, так что не заметить ее было невозможно. А сейчас я и не припомню, есть ли такие надписи где-то на АЗС или нет. В идеале поперек въезда должен висеть транспарант «Не забудьте вытащить наш пистолет из вашей горловины», чтобы у заправщиков были бы все основания требовать возмещения ущерба.

Тут уместен пример. Разрывная муфта срабатывает, только когда пистолет вставлен в бак правильно. Если он вставлен на излом, то муфта не сработает. Потому, если водитель подъехал к колонке не с той стороны и еле-еле дотянул шланг до горловины бензобака, то оператор должен отказать ему в заправке. А теперь вспомните, что творится в реальной жизни?

В разговоре с работниками АЗС можно еще упомянуть, что заправка — опасный объект, за которым установлен надзор. И жалоба в надзорные органы о том, что до водителей не доводятся правила поведения на АЗС, вызовут заслуженный интерес с их стороны.

Следует еще сказать, что импортные колонки могут поступать вообще без муфт. Владелец АЗС может вместо многократной муфты поставить на нее дешевую однократную. Таким образом, избавляются от необходимости нанимать заправщика. Но если владелец АЗС сэкономил, то водитель-то причем? И если вместо однократной муфты или не подлежащей восстановлению многократной муфты установлена другая, то очень большой вопрос, какова ее остаточная стоимость? Из двух-трех старых муфт можно собрать одну целую. Но ее остаточная стоимость равна нулю. Муфта — расходный материал, «малоценка». При вовлечении в производство ее стоимость немедленно ложится на себестоимость услуг, и ее остаточная стоимость равна нулю. То есть уничтоженная муфта не стоит ничего. Если закупается партия муфт, которые поступают на склад, то они могут сразу быть списаны в производство, чтобы человек, отвечающий за закупки, не получил от хозяина нагоняй: закупаете, мол, всякий ненужный хлам, который потом годами лежит на складе. В общем, пока нет справки с оценкой ущерба, заверенной бухгалтерией, то нет и самого ущерба. Соответственно, нет и ДТП.

Анализ судебной практики показывает, что водителю приписывают нарушение п.8.1 ПДД, если он забыл вытащить пистолет из бака и порвал муфту. Смысл претензий: начало движения не должно нести угрозу ДТП.

Данные претензии несостоятельны. На опасных объектах в иерархии правил техники безопасности ПДД занимают не самое первое место. Заправка — это не стоянка и не двор. Приоритет в обеспечении безопасности закреплен за АЗС от момента въезда водителя на территорию АЗС и до момента выезда. При этом по общему смыслу упомянутых РД 153-39.2-080-01 презюмируется, что водитель о процессе заправки и о правилах поведения на территории АЗС имеет смутные представления.

И поскольку приоритет в обеспечении безопасности на АЗС закреплен за заправкой, то и в возмещении ущерба АЗС — первая на очереди.

Из вышесказанного следует, что пока все формальности с АЗС не улажены, водителю не следует покидать территорию АЗС, так как это может быть расценено как покидание места ДТП, — ч. 2 ст.12.27 КоАП. Естественно, что отказ от взаимных претензий должен быть зафиксирован документально: на бумаге или на видео.

И последнее: если шланг отрывается от муфты, он сносит все в радиусе пяти метров на своем пути. Не надо в очереди на АЗС подъезжать ближе пяти метров к заправляющемуся автомобилю.

Фото: pixabay.com

Забыли достать из бака пистолет на АЗС и уехали? Какой штраф грозит?

11:57 16 Января 2020

В УГАИ УВД облисполкома рассказали, что случаи, когда водители забывают вынуть пистолет из бензобака, происходят  чаще, чем принято думать.


Водитель заправляет машину, пистолет не вынимает, садится в авто, уезжает и забирает «сувенир» с собой. В таком случае операторы АЗС вызывают сотрудников ГАИ. Дело в том, что такая ситуация характеризуется как ДТП, поскольку машина находилась в движении.

Отрыв пистолета – страховой случай, так что водитель ничего не выплачивает АЗС, правоохранители представляют документ, подтверждающий вину водителя. Но это доставляет немало хлопот сотрудникам заправки. Да и водителю тоже, ведь все равно приходиться задержаться.

Также водителя могут оштрафовать на 0.5 базовой величины или вынести устное замечание в соответствии со статьей 18.22 части 5 административного кодекса РБ. 


Один из мастеров сети автозаправочных станций «Беларуснефть» отмечает, что сам был свидетелем, когда водители забывали вынуть пистолет из бензобака и уезжали: – Часто водители оставляют пистолет в бензобаке, а пока машина заправляется, идут что-то покупать или разговаривают по телефону. Но по правилам человек должен держать пистолет в руке и никуда не отходить. Чаще всего такие ситуации происходят в пиковые часы, например, когда люди едут с работы. Благодаря разрывной муфте, которой оборудован шланг, сама колонка остается целой и невредимой. Это своего рода предохранитель: пистолет остается в баке, а шланг отсоединяется. Бывает, что некоторые водители пытаются уехать с места происшествия, но по правилам они так поступать не имеют права.



Что делать, если оторвал заправочный пистолет на АЗС? — Рамблер/авто

Иногда происходит неприятная ситуация, когда водитель по неосторожности может вырвать бензиновый пистолет на АЗС. При подобных обстоятельствах нужно не терять внимательности и действовать с осторожностью. Что поможет в данном случае, стоит рассказать подробнее.

Полис ОСАГО. Прежде всего, не стоит расплачиваться за испорченное оборудование на месте. Оплачивать сломанный пистолет придется в любом случае, но лучше провести процедуру по закону. Помочь может полис ОСАГО, рекомендуют юристы.

На самом деле поломку пистолета можно расценивать как ДТП, ведь есть авто и есть ущерб, нанесенный им. Действовать необходимо следующим образом:

Вызвать сотрудников ГИБДД на место аварии. В противном случае водитель рискует оплатить штраф за то, что покинул место ДТП

Осведомить страховую компанию о произошедшем, чтобы она компенсировала стоимость нанесенного ущерба

Последствия решения ситуации без оформления. Не многие знают, что можно поступать по закону, платят за пистолет и уезжают. Позже работники заправки в праве вызвать службу ДПС самостоятельно, обозначив, что владелец авто покинул место ДТП. В итоге автомобилист рискует не только оплатить стоимость оборудования, но и лишиться прав.

Если же автолюбитель оформил все с задействованием ГИБДД, страховая компания должна оплатить ущерб полностью или частично. В таком случае «Европротокол» не уместен, так как пострадало не второе авто, а пистолет для заправки автомобилей. В следующем году коэффициент на оформление страховки для клиента будет выше.

Несчастный случай. К сожалению, оторванный пистолет на АЗС может стать не только причиной финансовых затрат, но и поводом для травм. При отъезде авто от колонки, он может отлететь и причинить вред кому-то, после чего придется уже оплачивать ущерб здоровью.

Советы в случае порчи бензинового пистолета. Если получилась подобная ситуация, стоит посмотреть, насколько сильно испорчено оборудование. К примеру, водитель мог повредить только муфту, покупать полностью новый пистолет нет нужды.

Если муфта многоразовая или на оборудовании остались только царапины, можно и вовсе обойтись без оплаты ущерба или же уладить все на месте. В таком случае на АЗС предварительно нужно попросить расписку о том, что ее сотрудники не имеют к владельцу авто претензий.

С другой стороны, можно попробовать обратиться в суд, так как на заправку автовладелец приезжает, чтобы заправиться бензином и получить дополнительные услуги, а так как там не было заправщика, компания фактически нарушает законодательство, требуя оплату за несуществующие услуги. Выиграть дело будет достаточно сложно, но возможно, отмечают опытные юристы.

Итог. Иногда случается, что водитель может повредить пистолет для заправки бензина на АЗС. Главное в такой ситуации — самовольно не покидать место происшествия, а уладить все законно или же, в случае не слишком серьезных повреждений, постараться договориться с сотрудниками заправки.

Не стоит забывать, что автозаправочная станция — это объект повышенной опасности. Приезжая на заправку, нужно быть предельно внимательным и осторожным, взять себе за правило перед началом движения повернуть голову и посмотреть на топливную колонку. Если пистолет той марки бензина, которым водитель только что заправлялся, висит на колонке, значит все в порядке — можно ехать. Если его там нет, значит, с высокой долей вероятности он торчит в горловине бензобака

ОТОРВАЛ «ПИСТОЛЕТ» НА ЗАПРАВКЕ… ЧТО ДЕЛАТЬ? | Подслушано у ДПС

Многие из вас, наверняка, смотрели видеоролики, на которых водители отъезжают от заправки, забыв предварительно вытащить заправочный пистолет из горловины бензобака. Машина трогается, заправочный шланг натягивается, как струна, и вот она, кульминация момента – пистолет с сумасшедшей скоростью вылетает из горловины бака и все присутствующие испуганно разбегаются в разные стороны.

Со стороны все это, конечно, выглядит забавно, однако, никто из нас не застрахован от попадания в аналогичную ситуацию, включая опытных водителей. Причина элементарная – самая обыкновенная беспечность. Задумался о чем-то важном, забыл вытащить пистолет, сел-завел-поехал и…уже совсем скоро вы звезда Ютуба с тысячами просмотров!
В общем, что тут говорить — ситуация весьма и весьма неприятная. В нашей сегодняшней статье мы разберем ее с юридической точки зрения и постараемся ответить на вопрос – что делать, если оторвал пистолет на заправке?
Итак, предположим, что сей печальный факт уже свершился, пистолет вырван с корнем и вы растерянно наблюдаете в боковое зеркало, как он беспомощно болтается на заправочной колонке. Разберем это печальное событие с точки зрения права.
Прежде всего, определимся, относится ли сей факт, с точки зрения Правил дорожного движения, к дорожно-транспортному происшествию? Отвечаем – да, относится.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Ключевая фраза здесь, которая вызывает больше всего споров – «в процессе движения по дороге». Является ли АЗС дорогой? С точки зрения того же ПДД, не является – это прилегающая к дорогам территория. Однако, в 2012 году Верховный Суд России поставил точку в этих спорах, разрешив вопрос на уровне Пленума, который, как известно, для российских судей равнозначен Закону. Так, в Постановлении Пленума № 18 от 24 октября 2006 года Верховный Суд указал следующее: «При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории». Как говорится, комментарии излишни…
В завершение, дабы ни у кого не осталось сомнений относительно правовой природы происшествия, связанного с отрыванием заправочного пистолета, скажем, что в России существует обширная судебная практика по привлечению водителей, оторвавших пистолет и уехавших с АЗС, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
Теперь выясним, есть ли вина водителя в этом происшествии?
Из ПДД однозначно следует, что водитель перед началом движения обязан убедиться в безопасности своего маневра, не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Совершенно очевидно, что начиная движение с открытым топливным баком, в котором находится заправочный пистолет, водитель создает опасную ситуацию. Следовательно, вина в указанном происшествии целиком и полностью лежит на водителе.
В общем, как вы уже поняли, вина водителя, по невнимательности оторвавшего заправочный пистолет, в подобного рода случаях, налицо.
А теперь мы расскажем вам, что же, собственно, нужно делать, если вы оторвали пистолет на АЗС.
Во-первых, если вы заметили, что пистолет оторвался – непременно остановитесь. Не стоит пытаться скрыться, делая вид, что ничего не произошло. Вас все равно вычислят и найдут, т.к. все современные АЗС оборудованы камерами видеонаблюдения. Если же вы заметили оторванный пистолет не сразу, то все равно мы настоятельно рекомендуем вам вернуться на заправку, обратиться к менеджеру АЗС и не отрицая случившегося, подчеркнуть, что вы вырвали пистолет неумышленно, т.е, по невнимательности. Также советуем вам обязательно акцентировать внимание на том, что вы не сразу заметили оторванный шланг и поэтому уехали с заправки, но вернулись, как только поняли, что случилось. Во-вторых, не нужно паниковать и посыпать голову пеплом. И уже тем более, не стоит бояться. Ведь вы не совершили никакого преступления. Вы просто неумышленно причинили ущерб автозаправочной станции и не более того.
Что делать, если работники АЗС требуют возместить ущерб за оторванный пистолет прямо на месте?
Опять же, не пугаться и сохранять трезвость и выдержку. Платить прямо «здесь и сейчас» вы не обязаны. Более того – если у вас есть действующий полис ОСАГО, то платить вы не обязаны вообще. Все дело в том, что оторванный на заправке пистолет — это дорожно-транспортное происшествие, о чем мы уже говорил

На АЗС WOG с водителя незаконно требовали деньги за вырванный заправочный пистолет?

Почти анекдотическое происшествие на днях разбирали в Мелитопольском горрайонном суде.

Местному безработному жителю правоохранители вменяли не только совершение ДТП, но и оставление места происшествия.

Согласно материалам административного производства, в один из летних дней водитель автомобиля BMW 528 заехал на заправку WOG, расположенную на проспекте Богдана Хмельницкого, 78.

Когда автомобилист, доверивший детище баварского автопрома оператору газовой заправочной колонки, вернулся, расплатившись на кассе, он заметил, что работник АЗС заправляет уже другую машину. Поэтому решил, что его авто заправлено, и тронулся с места, не убедившись, что заправочный пистолет отсоединен от бензобака. За этим последовал характерный звук удара. Обнаружив, что оторвал пистолет вместе с разрывной муфтой от заправочного шланга.

По словам автомобилиста, оператор изначально не предъявил никаких претензий – мужчина в униформе в цветах оформления заправки заявил, что это распространенное явление, и никакой ущерб не нанесен. После этого, по словам обвиняемого в правонарушениях, он вернулся за руль и продолжил движение.

А вечером к владельцу BMW пожаловали правоохранители. Полицейские сообщили ему, что он совершил ДТП и скрылся, и рекомендовали обратиться для улаживания конфликта к администрации автозаправочного комплекса. Водитель так и поступил. Однако диалог с руководством заправки не сложился – по словам автомобилиста, от него потребовали 3 и 4 тысячи гривен за ремонт заправочной колонки. Отказавшись возмещать ущерб, мужчина дожидался суда.

В ходе же судебного разбирательства выяснилось, что сотрудники автозаправки дают разные показания. Так, сотрудница АЗС сначала заявила, что колонка из-за поломки вынужденно не работала пару дней. А позднее управляющая автозаправки предоставила суду документы, что колонку починили лишь спустя 32 дня после происшествия.

Именно отличия в показаниях свидетелей и вынудили суд встать на сторону водителя. Поскольку, согласно 62-й статье Конституции Украины, все сомнения относительно доказательства вины лица трактуются в его пользу.

И Мелитопольский горрайонный суд постановил закрыть административное производство в связи с отсутствием состава нарушения.

У сторон есть 10 дней, чтобы обжаловать это решение в апелляции.

Если оторвался «пистолет» — Автоцентр.ua

Какую ответственность несет водитель, оторвавший заправочный пистолет.

Какую ответственность понесет водитель, если он на АЗС заправлял машину и по неосторожности оторвал заправочный пистолет? А если заправлял авто работник заправки, а водитель не увидел, что пистолет не вынут, поехал и оторвал его? Кто в этой ситуации платит – работник АЗС или водитель?

Tallerman, Черкассы

Действующим Гражданским кодексом Украины предусмотрено, что ущерб, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Нанесший ущерб может быть освобожден от его возмещения, если докажет, что это произошло не по его вине.

Таким образом, если водитель автомобиля после приобретения горючего на АЗС каким-то образом умудрился оторвать заправочный пистолет, его действия будут рассматриваться как нанесение имущественного ущерба конкретному юридическому лицу, т. е. владельцу АЗС. При этом размер имущественного ущерба, к которому привели действия водителя, будет окончательно установлен после проведения соответствующей экспертизы.

В случае, если заправлял машину сотрудник АЗС, а водитель не увидел, что пистолет не вынут, и поехал, возмещать материальный ущерб также будет автовладелец. Это связано с тем, что п. 10.1 Правил дорожного движения гласит: «Перед началом движения, перестроением или каким-либо изменением движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст помех или опасности другим участникам движения». Так что в данном случае будет иметь место причинение материального вреда по неосторожности.

 МНЕНИЕ   

Алексей Сокол
Руководитель группы поддержки джобберов «ТД ТНК-Украина»

Статья 16.3 Закона Украины «О защите прав потребителей» гласит: «Если для безопасного использования товаров (работ, услуг), их хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила, изготовитель (исполнитель) обязан разработать такие правила и довести их до продавца или потребителя, а продавец – до потребителя».

Исходя из этого, если на АЗС есть объявления вроде: «Заводя автомобиль, убедись в отсутствии пистолета в баке» или «Не трогайся без команды заправщика», владелец заправки дал инструкцию потребителю, которую он не выполнил. Поэтому в данном случае это вина потребителя, следовательно, он должен компенсировать материальный ущерб. Если же такая информация не расположена на уровне глаз или в поле зрения водителя, то ситуация становится очень спорной. На месте клиента я бы не платил, но окончательную точку в споре должен поставить суд.

Стоимость пистолета составляет от 60 долларов и выше. По словам владельцев АЗС, которые работают под брэндом ТНК, пистолеты на их станциях обрывают примерно раз в месяц. Поскольку на большинстве станций ТНК вывешены инструкции о правилах пользования ТРК, ущерб в большинстве случаев компенсирует потребитель.

 МНЕНИЕ   

Валерий Быковец
Начальник Департамента розничной торговли «ТД «НК Альянс-Украина»

Согласно действующим Правилам дорожного движения Украины водитель автомобиля может начать движение лишь после того, как убедится в отсутствии помех. К таким помехам относится и заправочный шланг, соединенный с баком. Поэтому обрыв пистолета, вставленного в бензобак на АЗС, считается нарушением ПДД, и ответственность за происшествие несет непосредственно водитель. Согласно стандартам функционирования автозаправочных станций и комплексов «НК Альянс», внедренных на наших АЗС, работники контролируют ситуацию непосредственно около топливораздаточных колонок, чем предупреждают подобные случаи.

Александр Кебкал
Адвокатская фирма «Грамацкий и партнеры»

Он заплатил за свой Mentos. Тогда офицер нацелил на него пистолет.

Хосе Арреола зашел на заправочную станцию ​​в Южной Калифорнии, чтобы купить Mentos в пятницу вечером в марте, и все еще не может избавиться от того, что произошло потом. После того, как он заплатил за мятные конфеты и положил их в левый карман пиджака, дежурный полицейский позади него вытащил пистолет, направил его ему в ноги и обвинил его в краже.

«Это меня разозлило», — сказал 49-летний г-н Арреола в понедельник. «Я чувствовал этот страх и думал о своей жене.Сегодня вечером моя жена может стать вдовой ».

Ночь началась, когда г-н Арреола, который ехал в клуб со своей женой, заехал на станцию ​​Chevron в Буэна-парке в округе Ориндж, Калифорния. Он снял 60 долларов в банкомате, затем вспомнил, что его жена просил мяты.

Стоя перед кассиром, мистер Арреола просмотрел ряд шоколадных батончиков, конфет и жевательной резинки, прежде чем потянулся за рулетом Mentos. «Сколько стоят эти?» — спросил мистер Арреола человека за прилавком. Кассир сказал ему, что это 1 доллар.19.

Операция 16 марта, которая была зафиксирована камерой наблюдения заправочной станции, не сопровождалась событиями, пока в магазин не вошел дежурный офицер, работающий в полицейском управлении Буэна-Парк. Он пропустил ту часть, когда г-н Арреола вручил 20 долларов за Mentos.

«Эй, положи это на место», — сказал офицер, поднимая толстовку и вытаскивая из-за пояса пистолет. «Положил его обратно. Полицейский.»

«Я только что заплатил за это», — ответил г-н Арреола.

Недоразумение было разрешено примерно за 35 секунд — офицер убрал пистолет и извинился — но этого оказалось достаточно, чтобы испортить восприятие полиции г-ном Арреолой и привлечь офицера к внутреннему расследованию.

«Вы не можете не посмотреть все эти видео в Facebook, где копы делают плохие вещи», — сказал г-н Арреола, который в пятницу обнародовал свою историю в интервью The Orange County Register. «По тому, как он взвел курок, я думал, что он застрелит меня, если я сделаю неправильный шаг.

Г-н Арреола сказал, что после встречи он подал жалобу в полицейское управление на сотрудника, личность которого не установлена. На прошлой неделе департамент предложил урегулировать спор, сказал г-н Арреола, но он отклонил сделку, поскольку эта сумма покрывала бы только его судебные издержки.

По всей территории Соединенных Штатов в последние годы полицейские управления стали объектом пристального внимания в связи с применением силы и обращением с меньшинствами. Худшие действия полицейских иногда фиксируются на видео мобильного телефона и быстро публикуются в социальных сетях, что вызывает недоверие к правоохранительным органам.

Джон ДеКарло, бывший начальник полиции и адъюнкт-профессор уголовного правосудия в Университете Нью-Хейвена, сказал, что он напоминает полицейским относиться ко всем, с кем они сталкиваются, с уважением, от мирских взаимодействий до очень интенсивных.

Ежедневные встречи, такие как встреча с офицером на бензоколонке, формируют общее восприятие полиции людьми, сказал он. «У нас изначально есть врожденный страх перед полицией, — сказал г-н ДеКарло. «Речь идет о том, чтобы относиться к людям так, как вы хотите, чтобы они относились к вам.

Г-н ДеКарло был поражен, наблюдая за кадрами с камер наблюдения, на которых снимался дежурный полицейский Буэна-Парка. «О, боже мой», — сказал он, наблюдая, как офицер забирает пистолет. «Святая скумбрия».

Он сказал, что офицер нарушил самые элементарные правила, регулирующие применение силы полицией. Независимо от ситуации, офицеры должны в первую очередь отдавать устные команды. Вытаскивать пистолет следует в крайнем случае.

«То, что сделал офицер, было невероятно неуместным, — сказал он.

Кори С. Сианез, начальник полиции Буэна-парка, сказал, что его также беспокоят действия полицейского. «Я хочу, чтобы вы знали, что после того, как я посмотрел видео, я нашел его тревожным, как, я уверен, и вас», — сказал он в пятницу на Facebook.

Начальник Сианез сказал, что действия офицера находятся на рассмотрении. В понедельник он не ответил на электронное письмо с вопросом, находится ли офицер на действительной службе или был отправлен в отпуск во время расследования.

«Могу заверить вас, что наше расследование будет тщательным», — сказал он.«Если будет установлено, что офицер нарушает какие-либо политики и процедуры, он будет привлечен к ответственности».

Майкл Скотт, бывший офицер полиции, преподающий уголовное правосудие в Университете штата Аризона, сказал, что встреча вызвала беспокойство на многих уровнях.

Офицер, одетый в спортивную одежду, не был легко идентифицирован как полицейский, он вытащил пистолет и обвинил г-на Арреолу в краже, прежде чем он узнал, было ли совершено преступление.

«Я могу посочувствовать инстинкту молодого офицера, который хочет вмешаться в то, что он считает преступлением, вне дежурства», — сказал г-н.- сказал Скотт. «Но здравый смысл в сочетании с ограничительной политикой и обучением этой политике необходим именно для предотвращения проблем, описанных в этом инциденте».

Подозреваемый, который украл пистолет у человека с открытым ношом на бензоколонке Детройта, арестован за не связанное с этим преступление

article

ДЕТРОЙТ (FOX 2) — Пойман на камеру — дерзкий вор крадет пистолет у человека с открытым ношом на заправке. Преступление произошло в январе, но полиция Детройта только что опубликовала видеозапись инцидента, надеясь убрать пистолет и преступника с улиц.

Полиция Детройта сообщает, что вор был арестован и связан с другими преступлениями, включая несмертельную стрельбу.

Камера наблюдения в BP в Семимиле и Вайоминге запечатлела преступника в красной толстовке Nike, который подошел к 53-летнему мужчине с открытым пистолетом.

Он выдергивает его из кобуры, направляет на жертву и убегает со вторым мужчиной, который, похоже, является соучастником преступления.

«Это просто неприятно, потому что кого-то могут застрелить, ограбить, и тогда парень, который потерял пистолет, будет чувствовать себя так, как вы понимаете», — сказал Стив Долунт.

Долунт — помощник начальника полиции на пенсии, сотрудник DPD.

«Если вы хотите открыть керри, то это при вас, но у вас должен быть фиксатор оружия», — сказал Долунт. «Насколько я могу судить, он просто подходит сзади и хватает его. Преступник, должно быть, что-то видел и сказал, что этот парень не обращает внимания».

Кофи Кеньятта — соучредитель и вице-президент Black Bottom Gun Club, который выступает за Вторую поправку и способствует безопасному и ответственному владению оружием в Детройте и его окрестностях.

«Когда я смотрел видео, я определенно не хочу винить жертву здесь, но важно, чтобы мы имели представление об элементах в нашем непосредственном окружении и были уверены, что мы осведомлены об окружающей среде, предупреждая о потенциальных угрозах, поскольку а также быть готовыми и способными реагировать на актуальные угрозы », — сказал Кеньятта. «Судя по отзывам многочисленных инструкторов, входящих в Black Bottom Gun Club, появилось много новых владельцев огнестрельного оружия в округах Уэйн и Детройт — и, к сожалению, у них нет возможности правильно, законно получить свои CPL.«

Кеньятта имеет в виду почти годичное ожидание встречи с секретарем округа Уэйн для подачи заявления на получение лицензии на скрытый пистолет. Он и другие полагают, что это может привести к большему количеству людей с открытым ношением. Я не знаю, есть ли у человека, у которого было украдено оружие, скрытые права на пистолет, или он ждал, чтобы завершить этот процесс с канцелярией.

Полиция сообщила, что, когда они первоначально разместили уведомление для получения информации, подозреваемый уже был под стражей, но не сделал этого. Я не осознаю этого, потому что его задержали в связи с другим преступлением.Детектив увидел его в новостях и связался с СОИ.

Оставайтесь с Fox 2, чтобы получать больше обновлений.

Некоторые украденные военные пистолеты США, использованные в насильственных преступлениях

КРИСТИН М. ХОЛЛ, ДЖЕЙМС ЛАПОРТА, ДЖАСТИН ПРИТЧАРД и ДЖАСТИН МАЙЕРС

16 июня 2021 г. по Гринвичу

https://apnews.com/article/government -and-policy-business-gun-policy-crime-6caba27108d05a8b7c1860959d1ae130

Вытащив пистолет из-за пояса, молодой человек повернул свой живой щит в сторону полиции.

«Не делай этого!» — умолял преследовавший его офицер. Молодой человек подчинился, отпустив прохожего и бросив пистолет, который пронесся через улицу города и затем попал в руки полиции.

Вскоре они узнали, что у 9-миллиметрового «Беретта» есть простыня. Гильзы связывали это с четырьмя выстрелами, все они в Олбани, штат Нью-Йорк.

И было еще кое-что. Пистолет был собственностью армии США, оружие предназначалось для использования против врагов Америки, а не на ее улицах.

Армия не могла сказать, как ее Beretta M9 попала в столицу Нью-Йорка.До преследования полицейских в июне 2018 года армия даже не подозревала, что кто-то украл пистолет. Инвентаризационные записи, проверенные следователями, показали, что M9 находился в 600 милях от него — в безопасном месте в Форт-Брэгге, Северная Каролина.

«Это невероятно тревожно, — сказал окружной прокурор округа Олбани Дэвид Соарес. «Это поднимает другой вопрос, что еще просачивается в сообщество, что может представлять явную и реальную опасность».

Вооруженные силы и Пентагон не хотят, чтобы общественность знала ответ.

В ходе первого публичного отчета такого рода за десятилетия, расследование Associated Press показало, что в 2010-х годах было утеряно или украдено не менее 1900 единиц военного огнестрельного оружия США, причем некоторые из них вновь всплыли в результате насильственных преступлений. Поскольку некоторые вооруженные силы подавили разглашение основной информации, общее количество AP явно занижено.

Правительственные записи, охватывающие армию, корпус морской пехоты, военно-морской флот и ВВС, показывают, что пистолеты, пулеметы, дробовики и автоматические штурмовые винтовки исчезли из оружейных складов, складов снабжения, военных кораблей ВМФ, полигонов и других мест, где они использовались, хранились или перевозились .Это боевое оружие исчезло из-за незапертых дверей, спящих солдат, системы наблюдения, которая не фиксировала, взломов и других нарушений безопасности, о которых до сих пор не сообщалось публично.

Хотя AP сосредоточила внимание на огнестрельном оружии, военная взрывчатка также была потеряна или украдена, в том числе бронебойные гранаты, которые оказались на заднем дворе Атланты.

Кража или потеря оружия охватила весь мир военных, затрагивая объекты от побережья до побережья, а также за рубежом.В Афганистане кто-то разрезал замок на армейском контейнере и украл 65 Beretta M9 — того же типа оружия, найденного в Олбани. Кража оставалась незамеченной в течение как минимум двух недель, когда на территории были обнаружены пустые ящики для пистолетов. Оружие не обнаружено.

Даже элитные отряды не застрахованы. Бывший член подразделения специальных операций морской пехоты был задержан с двумя украденными пистолетами. Морской котик потерял пистолет во время драки в ресторане в Ливане.

Во вторник, после расследования AP, министр обороны Кристин Вормут сообщила на слушаниях в комитете Сената по вооруженным силам, что она будет открыта для нового надзора за ответственностью за оружие.Раньше Пентагон ежегодно сообщал Конгрессу обновленную информацию об украденном оружии, но требование об этом закончилось много лет назад, и публичная подотчетность снизилась.

«Конгресс должен нести полную ответственность и регулярно сообщать о пропавшем или украденном оружии», — заявил в интервью сенатор Ричард Блюменталь, штат Коннектикут. В письменном заявлении пресс-секретарь Пентагона командующий Кэндис Треш заявила AP, что министерство обороны «надеется продолжить работу с Конгрессом для обеспечения надлежащего надзора.

Армия и ВВС не могли с легкостью сказать AP, сколько оружия было потеряно или украдено с 2010 по 2019 год. Таким образом, AP построило свою собственную базу данных, используя обширные федеральные запросы Закона о свободе информации для просмотра сотен военных уголовных дел. или отчеты о потерях имущества, а также внутренний военный анализ и данные из реестров стрелкового оружия.

Иногда оружие исчезает без бумажного следа. Военные следователи регулярно закрывают дела, не находя ни огнестрельного оружия, ни виновных, потому что некачественные записи ведут в тупик.

Оружие вооруженных сил особенно уязвимо для коррумпированных инсайдеров, ответственных за его безопасность. Они знают, как использовать слабые места в оружейных складах или в огромных цепочках поставок вооруженных сил. Часто на более низких должностях они могут увидеть шанс заработать на армии, которая может себе это позволить.

«Дело в деньгах, верно?» — сказал Бриг. Генерал Дуэйн Миллер, который в качестве заместителя проректора генерал-маршала является вторым сотрудником правоохранительных органов армии.

Краж или потеря случаются чаще, чем армия публично признает.Во время первоначального интервью Миллер значительно преуменьшил масштабы исчезновения оружия, сославшись на записи, в которых сообщается только о нескольких сотнях пропавших без вести винтовок и пистолетов. Но внутренний анализ, полученный AP, проведенный армейской канцелярией генерал-провоста маршала, насчитал 1303 единицы огнестрельного оружия.

Во втором интервью Миллер сказал, что ему не было известно о записках, которые были распространены по всей армии, пока AP не указала на них после первого интервью. «Если бы у меня была информация передо мной, — сказал Миллер, — я бы поделился ею с вами.Другие официальные лица армии заявили, что внутренний анализ может преувеличить некоторые потери.

Расследование AP началось десять лет назад. С самого начала армия предоставила противоречивую информацию по предмету, который может смутить — и именно тогда она вообще предоставила информацию. Бывший инсайдер описал, как армейские чиновники сопротивлялись раскрытию подробностей о пропавших без вести пистолетах, когда AP впервые запросило эту информацию, и действительно, эта информация так и не была предоставлена.

Высшие должностные лица в армии, морской пехоте и министерстве обороны заявили, что ответственность за оружие является высокоприоритетной задачей, и когда военные знают, что оружие отсутствует, это вызывает согласованные действия по его возвращению.Официальные лица также заявили, что пропавшее оружие не является широко распространенной проблемой, и отметили, что это количество составляет крошечную долю от запасов вооруженных сил.

«У нас очень большой инвентарь, насчитывающий несколько миллионов единиц этого оружия», — сказал в интервью пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. «Мы относимся к этому очень серьезно и думаем, что делаем очень хорошую работу. Это не значит, что потерь нет. Это не значит, что ошибок не было «.

Кирби сказал, что этих ошибок немного, и в прошлом году военные могли насчитать 99.999% его огнестрельного оружия. «Хотя цифры и небольшие, одного слишком много», — сказал он.

В отсутствие требований о регулярной отчетности Пентагон несет ответственность за информирование Конгресса о любых «значительных» случаях пропажи оружия. Этого не происходило, по крайней мере, с 2017 года. В то время как пропавшая переносная ракета, такая как Stinger, может претендовать на уведомление законодателей, украденный пулемет не будет, по словам высокопоставленного чиновника Министерства обороны, которого Пентагон предоставил для интервью при условии, что чиновник не называть.

Хотя анализ AP охватывает 2010-е годы, инциденты продолжаются.

В мае армейский стажер, сбежавший из форта Джексон в Южной Каролине с винтовкой M4, угнал школьный автобус, полный детей, наставив разряженное штурмовое оружие на водителя, прежде чем в конце концов отпустил всех.

Видео слежения за угоном школьного автобуса с участием новобранца в Южной Каролине. (AP Video / любезно предоставлено офисом шерифа округа Ричленд)

В октябре прошлого года полиция Сан-Диего была поражена, обнаружив военный гранатомет на переднем сиденье автомобиля, который они остановили из-за просроченных номерных знаков.Водитель и его пассажир были мужчинами средних лет с судимостью.

После объявления об аресте в полицию позвонили с базы морской пехоты на Тихоокеанском побережье. Морские пехотинцы хотели знать, нужен ли им гранатомет. Считывают серийный номер.

Это не совпадение.

___

ПРЕСТУПНОЕ ОРУЖИЕ

Украденное военное оружие было продано членам уличных банд, изъято у преступников и использовано в насильственных преступлениях.

AP выявило восемь случаев использования пяти различных украденных боевых единиц огнестрельного оружия для стрельбы среди гражданского населения или других насильственных преступлений, а также других случаев, когда преступники были пойманы с оружием.Чтобы найти эти случаи, AP проверила следственные и судебные протоколы, а также опубликованные отчеты. Федеральные ограничения на публичный обмен информацией об огнестрельном оружии означают, что общее количество дел заведомо занижено.

Военные должны сами сообщать гражданским правоохранительным органам о потере или краже оружия, и эти службы помогают в последующих расследованиях. Пентагон не отслеживает преступное оружие, и официальный представитель Кирби сказал, что его офис не знал об украденном огнестрельном оружии, используемом в гражданских преступлениях.

Самый близкий AP, который смог найти для независимого подсчета, был проведен Информационной службой уголовного правосудия ФБР.В нем говорится, что 22 пистолета, выпущенные вооруженными силами США, были использованы в преступлении в 2010-х годах. Эта сумма может включать излишки оружия, которые военные продают населению или ссуды гражданским правоохранительным органам.

Эти записи ФБР тоже, кажется, занижены. Говорят, что в 2018 году в уголовном преступлении не использовалось ни одно оружие военного назначения, но по крайней мере одно имело место.

Еще в июне 2018 года полиция Олбани разыскивала 21-летнего Элвина Дэймона. Они посадили его на стрельбу, в которой использовалась Beretta M9, ​​рабочая лошадка для военных, которая похожа на модель, которую Beretta производит для гражданского рынка.

Видео наблюдения, полученное AP, показывает, что еще один мужчина выстрелил из пистолета четыре раза по группе людей за пределами камеры, укрываясь за зданием между выстрелами. Двое мужчин, идущих с ним, разбежались, один из них уронил шляпу на улице. Никто не пострадал.

Два месяца спустя детектив Дэниел Сибер заметил Дэймона на крыльце возле углового магазина Prince Deli. Дэймон бросился бежать и, недалеко от погони, схватил прохожего, только что вышедшего из гастронома с соком и пакетом чипсов.

Кадры наблюдения за стрельбой из армейского пистолета Beretta M9 на улицах Олбани, Нью-Йорк. (AP Video / любезно предоставлено прокуратурой округа Олбани)

После того, как детектив Сибер разрядил противостояние, офицеры забрали пистолет. По результатам проверки, проведенной полицией штата Нью-Йорк, было обнаружено четыре выстрела в Олбани, в том числе за день до этого пуля попала в стену гостиной. В другом случае кто-то получил ранение в лодыжку.

По запросу полиции Олбани служба U.С. Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ проследило историю этого оружия. ATF связалась с Управлением уголовных расследований армии, и проверка инвентарных систем армии показала, что M9 в течение двух лет находился «в пути» между двумя подразделениями Форт-Брэгга, прежде чем его обнаружила полиция.

И армия до сих пор не знает, кто украл пистолет и когда.

Это было не первое дело, в котором полиция обнаружила украденный служебный пистолет до того, как войска в Форт-Брэгге поняли, что он пропал.AP обнаружила второй экземпляр, связанный с пистолетом, который был среди 21 M9, украденных из оружейной.

Военная полиция узнала о краже в 2010 году. К тому времени один из M9 находился в комнате для вещественных доказательств в департаменте шерифа округа Хок, и его забрали на заднем дворе Северной Каролины недалеко от Брэгга. Еще один M9 был позже изъят в Дареме после того, как он использовался при съемке на стоянке.

Еще одним постоянным источником оружия в Северной Каролине был базовый лагерь морской пехоты Лежен, где власти часто проводят открытое расследование пропажи оружия.Детективы в Балтиморе обнаружили Beretta M9, ​​украденную из оружейного склада Лежена во время кокаинового ограбления. Военно-морская следственная служба по уголовным расследованиям установила в деле 2011 года, что процедуры инвентаризации и безопасности соблюдались редко. Были украдены три пистолета; никому не было предъявлено обвинение.

Из файлов украденного оружия:

Депутаты в Южной Каролине были вызваны в 2017 году после того, как мужчина начал дико стрелять в воздух из пистолета M9 во время ссоры со своей девушкой. Затем парень, осужденный за уголовное преступление, начал стрелять в соседний дом.Пистолет поступил из оружейного склада Национальной гвардии, куда вор проник через незапертую дверь, вытащив шесть автоматов, гранатомет и пять винтовок М9.

Тем временем власти центральной Калифорнии все еще находят автоматы АК-74, которые были среди 26 украденных из форта Ирвин десять лет назад. Офицеры военной полиции украли оружие с военной базы и продали его уличной банде Fresno Bulldogs.

По крайней мере девять АК не были обнаружены.

___

ВНУТРЕННЯЯ УГРОЗА

Легче всего получить доступ к военному огнестрельному оружию те, кто владеет им и хранит его.

В армии это часто младшие солдаты, назначенные на оружейные склады или оружейные, по словам полковника Кеннета Уильямса, директора по снабжению армейского подразделения логистики G-4.

«Это молодой парень или девушка», — сказал Уильямс. «Это человек, обычно находящийся на первом этапе дежурства. Итак, вы видите, что мы возлагаем огромную ответственность на наших солдат сразу же, когда они входят ».

Оружейники имеют доступ как к огнестрельному оружию, так и к запасным частям, оставленным для ремонта.Эти верхние приемники, нижние приемники и спусковые механизмы могут использоваться для изготовления новых ружей или улучшения существующих.

«Мы уже сталкивались с подобными проблемами в прошлом, когда оружейник мог построить автомат M16» из военных частей, — сказал Марк Ридли, бывший заместитель директора Службы уголовных расследований ВМС. «Вы должны быть действительно обеспокоены некоторыми оружейниками и тем, как они производят стрелковое оружие и стрелковое оружие».

В 2014 году Морская полиция приступила к расследованию кражи частей оружия у Special Boat Team Twelve, подразделения ВМС, базирующегося в Коронадо, Калифорния.Четыре ударно-спусковых механизма M4, которые могли сделать гражданский AR-15 полностью автоматическим, отсутствовали. Следователи обнаружили, что заведующий складом оружия манипулировал электронными записями, перемещая предметы или утверждая, что они были перемещены. Детали так и не были найдены, и дело было закрыто после того, как федеральная прокуратура отказалась предъявить обвинения.

Ответственность за оружие является частью военной рутины. Оружейники должны проверять оружие каждый день, когда оно открывается. Счетчик видимости, визуальное общее количество имеющегося оружия, просчитывается в войсках, находятся ли они в поле, в патруле или в оружейной.Но пока существуют оружейные склады, люди их воровали.

Оружие становится достоянием общественности тремя основными способами: прямые продажи от воров покупателям, через ломбарды и магазины излишков, а также через Интернет.

Следователи обнаружили чувствительные и ограниченные части для военного оружия на сайтах, включая eBay, который в своем заявлении заявил, что не приемлет кражу военного снаряжения на своем сайте.

В форте Кэмпбелл, штат Кентукки, солдаты украли детали для пулеметов и другие предметы, которые в итоге попали в интернет-магазины в России, Китае, Мексике и других странах.Гражданский главарь, которого нашли со складом вещей, признан виновным. Власти заявили, что он заработал сотни тысяч долларов.

Однако зачастую вернуть оружие бывает непросто.

Когда гранатомет M203 не удалось найти во время инвентаризации 2019 года на базе снабжения морской пехоты в Олбани, штат Джорджия, следователи обратились к камерам видеонаблюдения. Его не существовало. Управляющий складом сказал, что в данный момент невозможно воспроизвести систему.

Анализ 45 расследований исключительно огнестрельного оружия в ВМФ и морской пехоте показал, что в 55% случаев подозреваемых найти не удалось, а оружие оставалось пропавшим без вести.В этих нераскрытых случаях следователи обнаружили, что записи были уничтожены или фальсифицированы, оружейные склады не имели элементарной безопасности, а инвентаризация не велась в течение нескольких недель или месяцев.

«Gun-decking» — это флотский жаргон, обозначающий подделку работы. В случае с USS Comstock расстановка орудий привела к исчезновению трех пистолетов.

В деле 2012 года следователи обнаружили множество пробелов в системе безопасности, в том числе одного матроса, спящего в оружейной. Пропавшие пистолеты не были должным образом зарегистрированы в судовом инвентаре, когда они были получены за несколько дней до этого.Следователи не могли точно определить, в какой день они исчезли, потому что моряки не производили фактических подсчетов, а составляли отчеты об инвентаризации.

___

КОМНАТА ДЛЯ НЕСООТВЕТСТВИЙ

Военные чиновники уклонялись от обсуждения того, сколько у них имеется оружия, а тем более сколько пропавших без вести.

AP стало известно, что армия, крупнейшая из вооруженных сил, несет ответственность за около 3,1 миллиона единиц стрелкового оружия. По данным некоммерческой организации Small Arms Survey, во всех четырех отделениях вооруженных сил США имеется около 4,5 миллионов единиц огнестрельного оружия.

В своем учете AP по возможности исключало случаи потери огнестрельного оружия в бою, во время происшествий, таких как авиакатастрофы, и аналогичных инцидентов, когда судьба оружия была известна.

В отличие от армии и авиации, которые не смогли ответить на основные вопросы о пропавшем оружии, морская пехота и флот смогли предоставить данные за 2010-е годы.

По данным ВМФ, 211 единиц огнестрельного оружия было заявлено утерянным или украденным. Кроме того, было обнаружено 63 единицы огнестрельного оружия, которые ранее считались пропавшими без вести.

Согласно анализу AP данных морской пехоты, 204 единицы огнестрельного оружия были утеряны или украдены, 14 из которых позже были возвращены.

Чтобы объяснить пропажу оружия, Пентагон полагается на отчеты об инцидентах от служб, которые он хранит только в течение трех лет.

Представители Пентагона заявили, что в 2019 и 2018 годах пропало около 100 единиц огнестрельного оружия. По их словам, большинство из них произошло в результате несчастных случаев или боевых потерь. Несмотря на то, что общая сумма AP не включала несчастные случаи и боевые потери, когда они были известны, она была выше, чем то, что службы сообщили Пентагону.

Чиновники заявили, что могут обсуждать только количество пропавшего оружия по состоянию на 2018 год. Причина: от них не требуется вести более ранние записи. Не предоставив документации, Пентагон заявил, что количество пропавшего оружия значительно снизилось в 2020 году, когда пандемия привела к сокращению многих военных операций.

Военно-воздушные силы были единственным служебным подразделением, не публиковавшим данные. Сначала он ответил на несколько запросов Закона о свободе информации, заявив, что никаких записей не существует. Затем представители ВВС заявили, что не предоставят подробностей до тех пор, пока не будет подан еще один запрос FOIA 1.5 лет назад была полностью переработана.

Армия стремилась скрыть информацию о пропавшем оружии и приводила вводящие в заблуждение цифры, противоречащие внутренним меморандумам.

AP начало запрашивать у армии подробную информацию о пропавшем оружии в 2011 году и через год подало официальный запрос о регистрации оружия, которое числилось пропавшим, утерянным, украденным или восстановленным в Реестре стрелкового и легкого оружия Министерства обороны. Чарльз Роял, бывший гражданский служащий армии, который отвечал за регистрацию, сказал, что он подготовил записи для публикации, которые в конечном итоге заблокировали в 2013 году.

«Вы имеете дело с миллионами единиц оружия», — сказал Роял в недавнем интервью. «Но ведь у нас ведь должна быть 100% разведка. Хорошо, мы не допускаем расхождений по этому поводу. Но здесь так много места для расхождений ».

Официальный представитель армии подполковник Брэндон Келли сказал, что системы инвентаризации имущества службы не всегда отслеживают, сколько оружия было утеряно или украдено. Официальные представители армии заявили, что наиболее точный подсчет можно найти в сводках уголовных расследований, опубликованных в соответствии с еще одним запросом федеральных архивов.

При чтении этих следственных протоколов AP показало 230 утерянных или украденных винтовок или пистолетов в период с 2010 по 2019 год — явное занижение. Внутренние документы показывают, насколько армейские чиновники преуменьшают значение проблемы.

AP получило две служебные записки, охватывающие период с 2013 по 2019 год, в которых армия насчитала 1303 украденных или утерянных винтовки и пистолета, причем кража была основной причиной потерь. Это число, которое, по словам представителей армии, несовершенно, поскольку оно включает некоторые боевые потери и восстановления и может включать некоторые дублирования, было основано на уголовных расследованиях и отчетах об инцидентах.

Внутренние меморандумы не являются «авторитетным документом», сказал Келли, и не подвергались тщательной проверке с целью их публикации. Таким образом, по его словам, общая сумма в 1 303 человека может быть неточной.

Следственные записи, на которые ссылается Келли, показывают 62 утерянных или украденных винтовки или пистолета с 2013 по 2019 год. Некоторые из них, такие как Beretta M9, ​​использовавшаяся в четырех перестрелках в Олбани, штат Нью-Йорк, были обнаружены.

«Одно ружье создает массу разрушения, — сказал окружной прокурор округа Олбани Соарес.«А потом это заставляет местных чиновников, местные правоохранительные органы прилагать все усилия, чтобы попытаться вывести это оружие из общины».

___

Холл сообщил из Нэшвилла, Теннесси; Лапорта сообщил из Бока-Ратон, Флорида; Притчард сообщил из Лос-Анджелеса; Майерс сообщил из Чикаго. Также внесли свой вклад Джинни Ом из Арлингтона, Вирджиния; Брайан Барретт, Рэнди Хершафт и Дженнифер Фаррар в Нью-Йорке; Майкл Хилл в Олбани, Нью-Йорк; Дэн Хафф в Вашингтоне; и Пиа Дешпанде в Чикаго.

___

Контактный зал по адресу https://twitter.com/kmhall; свяжитесь с LaPorta по адресу https://twitter.com/jimlaporta; свяжитесь с Pritchard по адресу https://twitter.com/JPritchardAP; свяжитесь с Майерсом по адресу https://twitter.com/myersjustinc.

___

Отправьте электронное письмо группе глобальных расследований AP по адресу[email protected] или https://www.ap.org/tips/. Смотрите другие работы на https://www.apnews.com/hub/ap-investigations.

Оружие и самоубийство | Журнал общественного здравоохранения Гарварда

Есть заправка в пяти минутах езды от нас, и заправка продает оружие.Я не подозревал, что такие места существуют. Райан просто вошел и купил пистолет. Мы поссорились, чего никогда не случалось, и он ушел. На следующее утро в мою дверь постучала полиция. Строительная бригада нашла его мертвым в машине на заброшенной железнодорожной станции.

Эмили Фрейзер, 27 лет, вдова Райана Фрейзера, застрелившегося из полуавтомата в 2008 году

Специальный отчет Мадлен Дрекслер, , редактор , Harvard Public Health

В общенациональных дебатах о насилии с применением огнестрельного оружия — дебатах, вызванных массовыми убийствами, такими как трагедия в декабре прошлого года в начальной школе Ньютауна, штат Коннектикут, — заслоняет вопиющий факт: каждый год гораздо больше людей убивают себя из огнестрельного оружия, чем их убивают из одного оружия. .В 2010 году в США 19 392 человека покончили жизнь самоубийством с применением огнестрельного оружия, по сравнению с 11 078, которые были убиты другими людьми. По словам Мэтью Миллера, заместителя директора Гарвардского исследовательского центра по контролю за травмами (HICRC) при Гарвардской школе общественного здравоохранения: «Если каждая жизнь важна и если вы пытаетесь спасти людей от гибели от огнестрельного оружия, то вы не сможете игнорировать почти две трети умирающих ». Самоубийства — 10-я ведущая причина смерти в США; в 2010 году 38 364 человека покончили жизнь самоубийством.Более чем в половине случаев они использовали огнестрельное оружие. Действительно, в этой стране больше людей убивают себя из огнестрельного оружия, чем с помощью всех других умышленных средств вместе взятых, включая повешение, отравление или передозировку, прыжки или порезы. Хотя оружие не является самым распространенным методом попытки самоубийства, оно является наиболее смертоносным. Около 85 процентов попыток самоубийства с применением огнестрельного оружия заканчиваются смертью. (Передозировка наркотиков, наиболее широко используемый метод суицидальных попыток, приводит к летальному исходу менее чем в 3 процентах случаев.) Более того, оружие — необратимое решение того, что часто бывает преходящим кризисом. У суицидальных людей, которые принимают таблетки, вдыхают выхлопы автомобилей или используют бритвы, есть время, чтобы пересмотреть свои действия или вызвать помощь. В огнестрельном оружии, как только курок спущен, пути назад уже нет.

Не «Почему?» но как?»

Когда мы думаем о самоубийстве, мы обычно думаем об отчаянии, завершающем годы мучений. По данным Национального института психического здоровья, сложные и глубоко укоренившиеся проблемы, такие как депрессия и другие психические расстройства, злоупотребление наркотиками и алкоголем, насилие в семье и самоубийства в семье, часто являются призрачными жертвами.Самоубийства среди мужчин в четыре раза выше, чем среди женщин. У взрослых разлука или развод повышают риск попытки самоубийства. У молодых людей физическое или сексуальное насилие и деструктивное поведение повышают уязвимость.

Ужасный факт самоубийства требует рассказа: «Почему?» Но с точки зрения общественного здравоохранения не менее проясняющий вопрос — «Как?» Намерение имеет значение, но не менее важен и метод, потому что метод, с помощью которого человек пытается совершить самоубийство, во многом зависит от того, выживет он или умрет.Что делает оружие самым распространенным способом самоубийства в этой стране? Ответ: они смертоносны и доступны. Примерно в каждой третьей американской семье есть оружие. Цена такого легкого доступа высока. Владельцы оружия и их семьи с гораздо большей вероятностью покончат с собой, чем не владеющие оружием. Исследование 2008 года, проведенное Миллером и Дэвидом Хеменуэем, директором HICRC и автором книги Private Guns, Public Health , показало, что уровень самоубийств с огнестрельным оружием в штатах с самым высоким уровнем владения оружием составляет 3.В 7 раз выше у мужчин и в 7,9 раз выше у женщин по сравнению со штатами с самым низким уровнем владения оружием, хотя уровень самоубийств, не связанных с огнестрельным оружием, примерно такой же. Пистолет в доме повышает риск самоубийства для всех: владельца оружия, супруга и детей.

Эта очевидная связь сохраняется даже при учете других факторов. «Было разумной гипотезой думать, что тип человека, который решает владеть оружием, отличается от типа человека, который предпочитает не владеть им.Может быть, существует некоторая самостоятельность, из-за которой меньше обращаются за помощью. Или, может быть, владельцы оружия с большей вероятностью живут в сельской местности, а сельские районы связаны с более высоким уровнем самоубийств », — объясняет Кэтрин Барбер, директор кампании HICRC Means Matter, инициативы по предотвращению самоубийств, которая фокусируется на том, как люди пытаются покончить с собой. . «Но когда мы сравнивали людей, живущих в семьях, владеющих оружием, с людьми, не имеющими оружия, не было никакой разницы в показателях психических заболеваний или в том, что они говорили о том, что они серьезно задумывались о самоубийстве», — говорит Барбер.«На самом деле среди владельцев оружия меньшая часть заявляет, что пыталась покончить жизнь самоубийством. Так что дело не в том, что владельцы оружия более склонны к самоубийству. Дело в том, что они с большей вероятностью умрут в случае самоубийства, потому что они используют пистолет ».

«Ему снятся кошмары».

21-летний муж Эмили Фрейзер, Райан Фрейзер, застрелился из полуавтомата в ноябре 2008 года, вскоре после подачи иска против священника, который приставал к нему в подростковом возрасте.Эмили, беременная в то время вторым ребенком, сейчас мать-одиночка 5-летнего сына и 3-летней дочери. Она работает в отделе кадров. Священник был осужден в 2007 году и приговорен к 30 суткам лишения свободы.

Мы с Райаном познакомились в старшей школе и поженились сразу после окончания школы. Он был дружелюбным, искренне заботился обо всех. Он был одним из пяти лучших продавцов Verizon в стране. У него есть коллекция визиток, которая у меня до сих пор, толщиной пять или шесть дюймов.Люди записывали свой номер и хотели бы встретиться с ним снова, потому что он был такой добрый. Он был очень молод, выполнял множество обязанностей, очень много работал, с лишением сна, как с младенцем. И он боролся с кошмарами после инцидента со священником. Райан никогда раньше не использовал пистолет. В полицейском отчете говорится, что он произвел пробные выстрелы из окна автомобиля. После его смерти я зашла на заправку, где он купил пистолет, и там был хозяин.Я спросил его о процессе продажи оружия и о том, проверяли ли они людей на психические заболевания. Тогда я сказала: «Мой муж купил здесь пистолет и застрелился». Хозяин сказал буквально пару слов. Я не мог прочесть его эмоции. Не знаю, был ли он безразличен или шокирован. Он не сказал, что сожалеет.

В то время как уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия выше в сельских штатах, где пропорционально больше владельцев оружия, связь самоубийств с применением огнестрельного оружия проявляется и в городских районах. «В начале 1990-х годов резкое увеличение количества самоубийств среди молодых чернокожих мужчин шло в ногу с эпидемией убийств тех лет», — говорит Дебора Азраэль из HSPH, заместитель директора Гарвардского центра предотвращения насилия среди молодежи.«Уровень самоубийств среди молодых чернокожих мужчин приближается к показателям молодых белых мужчин, хотя уровень самоубийств среди чернокожих всегда был намного ниже, чем уровень самоубийств среди белых. Это было полностью связано с увеличением числа самоубийств с применением огнестрельного оружия ». Проще говоря, роковое звено применимо повсеместно. «Это верно для мужчин, это верно для женщин, это верно для детей. Это верно для черных, это верно для белых », — говорит Азраил. «Режь как хочешь: там, где больше подвержены огнестрельному оружию, больше людей умирают от самоубийства».

Импульсивные действия

Научное исследование самоубийств частично было попыткой стереть мифы.Возможно, самое большое заблуждение состоит в том, что самоубийства — это, как правило, давно спланированные дела. Хотя это может быть правдой — люди, пытающиеся покончить жизнь самоубийством, часто сталкиваются с каскадом проблем, — эмпирические данные свидетельствуют о том, что они действуют в момент кратковременной, но повышенной уязвимости.

«Одна из вещей, которая заинтересовала меня в запуске кампании Means Matter, заключалась в том, что я прочитал тысячи эскизов самоубийственных смертей, чтобы убедиться, что система отчетности, которую мы тестировали, улавливала чувство случая», — говорит Парикмахер.«Я начал замечать, что, черт возьми, эта смерть произошла в тот же день, когда ребенок спорил со своими родителями, или что молодой человек только что расстался со своей девушкой, или что парень средних лет получил известие, что документы о разводе прошел. Эта реакция удивила меня, потому что я всегда представлял самоубийство как болезненный, обдуманный процесс, что-то, что становилось все хуже и хуже, нарастающим, пока, наконец, вы не все распланировали и не делали. Мне и в голову не приходило, что это может быть полицейский, спорит со своей женой, а в разгар спора вытащил пистолет и покончил с собой.Эта импульсивность была подчеркнута в исследовании 2001 года в Хьюстоне людей в возрасте от 13 до 34 лет, переживших почти смертельную попытку самоубийства. На вопрос о том, сколько времени прошло между тем, когда они решили покончить с собой, и тем, когда они действительно предприняли попытку, поразительные 24 процента ответили, что менее 5 минут; 48 процентов сказали, что меньше 20 минут; 70 процентов сказали, что меньше часа; и 86 процентов сказали, что меньше восьми часов. Эпизодический характер суицидальных переживаний также подтверждается последствиями: 9 из 10 человек, которые пытаются покончить жизнь самоубийством и выживают, не умирают впоследствии в результате самоубийства.Как выразился Миллер: «Если вы спасете жизнь в краткосрочной перспективе, вы, вероятно, спасете жизнь в долгосрочной перспективе».

«Я не мог сказать людям, что мой отец умер от самоубийства».

Кристин Бернье — детектив из Портсмута, Нью-Гэмпшир. Ее отец, Брюс Роджерс, дантист из Коннектикута, застрелился в августе 2003 года в возрасте 63 лет. Он много лет страдал от невыявленной депрессии. Роджерс использовал старинное охотничье ружье, принадлежавшее его семье. Однажды поздно вечером, после нескольких порций напитков, он тайком достал патроны из открытого ящика с боеприпасами на холодильнике соседа.

У моего отца было отличное чувство юмора. У него была процветающая стоматологическая практика. Повсюду вызывался волонтером, он был на каждой доске. В свободное время он ремонтировал мебель. Он делал корзины, тростниковые стулья. Эти красивые стулья — у меня их пара. Но ему было одиноко. Все изменилось вокруг него, мы все изменились, а он — нет. Я мастер справляться с кризисами. Я переговорщик с заложниками. Я был врачом скорой помощи 25 лет. Я занимаюсь делами о сексуальном насилии над детьми. Я занимаюсь домашним уголовным преступлением. Я изо дня в день беру интервью у хищников.Я видел самые ужасные вещи, которые люди делают друг с другом. Но я скучал по этому кризису в моей собственной семье. Я не мог сказать людям, что мой отец умер от самоубийства. Я придумал творческие способы ответить на вопрос о том, как он умер. «Он умер внезапно» — вот мой ответ. Даже в моей работе самоубийство — это клеймо. И если люди не хотят говорить о самоубийстве после того, как оно произошло, как вы ожидаете, что они будут говорить о рисках заранее?

Смертельная среда

Главный принцип общественного здравоохранения заключается в том, что окружающая среда формирует индивидуальное поведение.В области самоубийств эта истина драматически разыгралась в новейшей истории. Когда широко используемые смертоносные средства становятся менее доступными или менее смертоносными, уровень самоубийств с помощью этого метода снижается, как и уровень самоубийств в целом. Например, в Шри-Ланке, где пестициды являются основным методом самоубийств, уровень самоубийств снизился вдвое в период с 1995 по 2005 год после введения ограничений на использование наиболее токсичных для человека пестицидов. Точно так же в Соединенном Королевстве до 1950-х годов бытовой газ, полученный из угля, содержал от 10 до 20 процентов окиси углерода, и отравление газом было основным средством самоубийства.Источник природного газа, практически не содержащий окиси углерода, был представлен в 1958 году; Со временем, по мере уменьшения содержания угарного газа в газе, уменьшилось и количество самоубийств в целом — что было вызвано снижением числа самоубийств, связанных с угарным газом, даже несмотря на то, что использование других методов несколько увеличилось. Изменение средств, с помощью которых люди пытаются убить себя, не обязательно ослабляет суицидальный импульс или даже частоту попыток. Но это действительно спасает жизни, уменьшая смертоносность этих попыток.

Нехватка данных

Хотя эти основные факты известны, исследований огнестрельного оружия и самоубийств очень мало.В США у правительственных чиновников даже нет текущих данных о том, где процент владения домашним оружием выше или ниже. Единственное обследование, достаточно масштабное для получения оценок владения оружием на уровне штата, было проведено Федеральной системой наблюдения за поведенческими факторами риска, крупнейшим в мире текущим телефонным обследованием состояния здоровья. В ходе опроса были заданы вопросы о владении оружием в 2001, 2002 и, в последний раз, в 2004 году. Исследователи HICRC проанализировали эти данные на уровне штата, чтобы показать, что уровень самоубийств зависит от уровня владения оружием.

Сегодня Национальная система регистрации насильственных смертей Центров США по контролю и профилактике заболеваний, которая собирает данные из отчетов полиции и коронеров, а также свидетельств о смерти по каждому самоубийству и убийству, охватывает только 18 штатов. Сравните это с Системой анализа данных о смертельных случаях Национального управления безопасности дорожного движения, которая собирает подробную информацию в течение 30 дней после каждой автомобильной аварии со смертельным исходом на дорогах общего пользования, от времени и места аварии до погодных условий и роли алкоголя и наркотиков.Частично в результате этого бюрократического усердия уровень смертности в результате автомобильных аварий снизился примерно на треть за последние два десятилетия. Может ли та же преданность делу привести к самоубийствам? Мэтью Миллер считает, что может. «Хорошие данные — хорошее начало. Таким образом, дискуссии основываются на фактах, а не искажаются идеологией. Это может только способствовать развитию разговоров о смене социальных норм, подобных тем, которые имели место вокруг курения сигарет, использования ремней безопасности и вождения в нетрезвом виде », — говорит он. «Я хочу, чтобы врачи почувствовали свою ответственность за то, чтобы рассказывать людям о рисках.Нет причин, по которым вы должны говорить о велосипедном шлеме или ремне безопасности, но только не об огнестрельном оружии «. Но изменение также требует времени. «В сфере общественного здравоохранения, когда у вас нет универсального решения, вы решаете проблему», — говорит Барбер. Предотвращение самоубийств, вероятно, потребует множества подходов, от образовательных и информационных кампаний до квалифицированного лечения и поддержки со стороны общества. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы выйти за рамки политики, поэтому последнее слово должно быть за теми, кто потерял близких в результате самоубийства:

Райан — мой ребенок.Я помню, как однажды сказал ему: «Если с тобой что-нибудь случится, я перестану существовать». И вот на что это похоже. Это боль, не похожая ни на что другое. Я бы поощрял открытый разговор — собственно говоря, об этом. Помешать хотя бы одному человеку пройти через то, через что я прошел и через что буду проходить всю оставшуюся жизнь, — этого для меня было бы достаточно.

Венди Тэпп, мать 19-летнего Райана Тэппа, который застрелился из пистолета в 2011 году

«Клуб, в который я никогда не хотел вступать».

Дженис Демерс — работник школы, занятой обедом, в Хуксетте, штат Нью-Гэмпшир.Ее 23-летний сын, Захари Демерс, покончил с собой из огнестрельного оружия в 2008 году — через несколько часов после первого ареста за вождение в нетрезвом виде. Закари, возможно, боялся потерять свои водительские права, которые были большим источником гордости и достижений.

Я никогда не хотел вступать в клуб, который переживал самоубийство. Но это был не мой выбор. Смерть Зака ​​стала шоком для всех нас. Он был беззаботным, любил свою семью, любил своих сестер, любил своих племянников и племянниц. Но он думал, что финансово не справляется.И он все еще жил дома — это его беспокоило. Чтобы даже подумать о самоубийстве, он, должно быть, был настолько низок, что ничего не мог поделать. Я вернулся и просмотрел все его школьные документы. Что выделялось в комментариях его учителей, так это его импульсивность. Будучи импульсивным, вы иногда принимаете опрометчивые решения, спонтанно, и они не всегда заканчиваются к лучшему. В нашем доме было оружие. У моего мужа есть охотничьи ружья. У дочери и зятя есть ружья для стрельбы. Зак купил собственное огнестрельное оружие для охоты и стрельбы.При этом я не любитель оружия — они мне действительно наплевать. Но я тоже не против оружия. Я считаю, что есть люди, которым можно доверить оружие в правильных целях. Сегодня, если я замечаю, что у кого-то проблемы, я не отступаю и не думаю, что это не мое дело. Я подхожу к ним и говорю: «Эй, вы думаете об этом?» Я спрошу их прямо: «У вас есть пистолет?» Я испытал это и больше не боюсь спрашивать. Людям нужно знать, что помощь доступна?

Чтобы способствовать открытой дискуссии о последствиях владения оружием, исследователи общественного здравоохранения хотят знать гораздо больше о приманке оружия.Почему люди вообще владеют оружием? Как они воспринимают риски и преимущества? Пистолет в основном предназначен для самозащиты? Охота? Учебная стрельба? Отбирать диких животных, которые едят зерновые? И есть ли другие способы удовлетворить эти потребности, не связанные с оружием? Они также хотели бы знать, почему люди просто избавились от своего последнего ружья или приобрели первое. Что побуждает принимать решения в эти переломные моменты? Развод с супругом, владеющим оружием? Переезжаете в город, где оружие менее распространено? То, что в гости начинают приезжать внуки? Исследователи интересуются убеждениями и опытом людей, не владеющих оружием, живущих в доме с оружием.Исследования показали, что женщины не всегда осведомлены о том, что их партнеры или дети хранят оружие, предполагая, что эти жены и матери не одобрили бы, если бы они знали.

Сообщество «Привратники»

Психиатры, психологи и социальные работники начали тренинги о том, как разговаривать с суицидными пациентами и их семьями о сокращении доступа к огнестрельному оружию дома. К сожалению, люди, задумывающиеся о самоубийстве с применением огнестрельного оружия, не всегда проходят лечение и часто не показывают подсказок заранее — даже самому себе.По словам Кэтрин Барбер, директора кампании Means Matter Гарвардского исследовательского центра по контролю за травмами: «Они могут подумать:« Проблема не в моей оценке мира, а в мире. Я возвращаюсь в тюрьму, моя девушка рассталась со мной, у меня нет надежды на будущее ». Даже когда глубокое отчаяние побуждает людей обращаться за помощью, их врачи часто не спрашивают об оружии или чувствуют себя неловко, поднимая эту тему. отчасти потому, что им не хватает подготовки по предотвращению самоубийств. Все это предполагает, что неформальные контакты, выходящие за рамки привычных каналов психиатрической помощи, могут служить более надежной защитой.На жаргоне общественного здравоохранения этих друзей и коллег, которые могут спасти жизнь, называют «привратниками». В их число входят учителя, школьные психологи, прогульщики, спортивные тренеры, педиатры, врачи отделений неотложной помощи, адвокаты, назначенные судом советники обидчиков, социальные работники, реабилитологи, вспомогательный персонал, адвокаты по разводам, консультанты по браку и священнослужители. По словам Барбера, «донести информацию должны именно те люди, потому что именно здесь суицидальные люди пересекаются с системой.Прямой вопрос, который эти привратники должны задать клиентам или друзьям, которые кажутся обеспокоенными: «Есть ли в вашем доме пистолет?» Барбер считает, что большинство усилий по сохранению огнестрельного оружия у суицидных людей должно быть основано на разговоре, а не на конфискации. Хотя некоторые ситуации — например, с бредовыми людьми — могут быть слишком опасными, чтобы оружие оставалось поблизости, в большинстве случаев более эффективен заинтересованный и уважительный подход. «Вы хотите обеспечить безопасность посредством разговора», — говорит она. «Очень редко хочется отнять контроль у человека, который рискует покончить жизнь самоубийством.”

В апреле 2009 года, в течение пяти дней, двое молодых мужчин и женщина постарше в Нью-Гэмпшире купили пистолеты в магазине Riley’s Sport в Хуксетте и в течение нескольких часов покончили жизнь самоубийством. Пострадавшие не знали друг друга. Вскоре, как это часто бывает в небольшом сельском штате, распространились слухи, как и желание предотвратить повторение такой тройной трагедии. Так начался проект Gun Shop — новое сотрудничество, проводимое Нью-Гэмпширской коалицией по безопасности огнестрельного оружия, практикующих специалистов в области психического здоровья и общественного здравоохранения, торговцев огнестрельным оружием и защитников прав на оружие.Исследователи травм HSPH Кэтрин Барбер и Мэри Вриниотис помогли организовать проект, опросили владельцев оружейных магазинов и разработали учебные материалы.

Reuters

Некоторым идея о том, что группы предотвращения самоубийств находят общий язык с продавцами оружия, кажется неправдоподобной. Но для Барбера это имеет смысл с точки зрения общественного здравоохранения. «Вы пытаетесь связаться с владельцами оружия», — говорит она. «Контроль над огнестрельным оружием — не лучший вариант для групп по предотвращению самоубийств, потому что эти группы состоят как из владельцев оружия, так и не владеющих оружием.Даже внутренне они могут не согласиться ». Во многих отношениях дружественный к оружию штат Нью-Гэмпшир, где Ассоциация начальников полиции недавно собрала деньги для ежегодной программы обучения курсантов, продавая лотерейные билеты на 31 пистолет, включая штурмовую винтовку, является идеальным полигоном для творческих подходов. предотвращению самоубийств с применением огнестрельного оружия. Каждый год в штате происходит около 20 убийств, но 150-200 самоубийств; примерно половина из этих самоубийц совершается с применением огнестрельного оружия. Riley’s продает тысячи единиц оружия каждый год. Когда он узнал о трех самоубийствах, совершенных спиной к спине с применением огнестрельного оружия из своего магазина, владелец Ральф Демикко пришел в ужас.«Проблема самоубийства глубоко влияет на меня», — говорит Демикко. «У меня были друзья, которые покончили с собой. У меня были жены друзей, которые покончили с собой. А для предпринимателя, когда это делает покупатель — это просто уродливо, уродливо. Я решил, что должен принять участие ». Demicco просмотрела записи с видеонаблюдения магазина, показывающие вскоре фатальные транзакции, чтобы увидеть, не раскрывают ли покупатели ключи к разгадке своих намерений. Их не было. Но Демикко вспомнил более ранние случаи, когда он улавливал такие подсказки: клиент просил очень небольшое количество боеприпасов, выглядел обеспокоенным или начинал плакать после того, как ему задали несколько вопросов, — и его тактичные расспросы отвлекали их от их планов.За последние три года группа Gun Shop Project выпустила обучающие видеоролики и листовки для розничных продавцов оружия. «Доверяй своим инстинктам; вы не обязаны продавать кому-либо оружие », — говорится в рекламном проспекте Нью-Гэмпширской коалиции за безопасность огнестрельного оружия. Demicco поощряет всех клиентов, которые не знакомы с огнестрельным оружием, пройти обучение, прежде чем он продаст им оружие, ценное с точки зрения предотвращения, потому что это позволяет выиграть время, в течение которого кризис часто проходит. Плакаты и брошюры для клиентов обсуждают, как сделать огнестрельное оружие недоступным, если член семьи кажется обеспокоенным.Также на видном месте указан номер телефона Национальной линии по предотвращению самоубийств (1-800-273-TALK). Около половины розничных продавцов оружия в Нью-Гэмпшире участвуют в проекте, и Ассоциация дилеров огнестрельного оружия Мэриленда в этом году будет внедрять эту модель. Инициатива даже получила одобрение в журнале Combat Handguns. Следующим шагом, по словам Барбера, будет поощрение групп по предотвращению самоубийств к объединению с другими естественными союзниками, такими как охотничьи группы, стрелковые клубы и группы по защите прав на оружие.«Важно, чтобы владельцы и не владельцы оружия разговаривали друг с другом», — говорит она. «Не может быть вопроса:« Что вы думаете о контроле над огнестрельным оружием? », Потому что все будут за или против. Но когда возникает вопрос: «Как нам решить проблему самоубийств с применением огнестрельного оружия?», Мы можем выработать хорошие идеи, с которыми может согласиться каждый.

Насилие с применением огнестрельного оружия — одна из самых вызывающих политические разногласия в Соединенных Штатах — и эта разногласия сыграли роль в государственном финансировании исследований. В 1993 году исследование, поддержанное U.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обнаружили, что хранение оружия в доме вместо того, чтобы обеспечивать защиту, увеличивает риск быть застреленным членом семьи или близким знакомым почти в три раза. Возмущенная тем, что она назвала «почти порочным настроением против владения личным огнестрельным оружием», Национальная стрелковая ассоциация в 1996 году успешно лоббировала Конгресс с целью включения этого ограничения в бюджет CDC: «Ни один из предоставленных средств … не может быть использован для защиты интересов или поддержки контроль над огнестрельным оружием.Это был строгий запрет, выходивший далеко за рамки правила, согласно которому федеральные деньги на исследования не могут использоваться для лоббирования каких-либо вопросов. Ограничение, которое CDC интерпретировало в широком смысле, послужило фактическим запретом на исследования огнестрельного оружия. С середины 1990-х годов бюджет агентства на исследования в области безопасности оружия сократился на 96 процентов. В 2011 году на официальном веб-сайте NRA было предложено обоснование своих усилий по подавлению исследований: «Эти исследования мусорной науки… предназначены для обеспечения боеприпасов лобби по контролю над оружием, продвигая ложное представление о том, что законное владение оружием представляет собой опасность для здоровья населения. неотъемлемого права.”

Доверяя посланнику

Кевин Ламарк / Reuters

Но, по словам Мэтью Миллера, заместителя директора Гарвардского исследовательского центра по контролю за травмами (HICRC), «сообщение общественного здравоохранения не направлено ни против оружия, ни в пользу оружия. Это про данные. Подход общественного здравоохранения не столько виноват, сколько его понимают и предотвращают ».

«Как и пожилые белые мужчины, люди с проблемами психического здоровья, люди с семейными историями самоубийств и т. Д., Владельцы оружия являются« нашими »людьми», — добавляет Кэтрин Барбер из HICRC, имея в виду группы с повышенным риском суицида.«Мы не можем достичь их с повесткой дня, направленной против оружия. Это все равно, что послать группу противников геев для проведения кампании по предотвращению самоубийств в сообществе геев и лесбиянок. Если вы не доверяете мессенджеру, вы не доверяете и сообщению ». Резня в Ньютауне, штат Коннектикут, в которой молодой боевик, Адам Ланца, покончил с собой после буйства в начальной школе, открыла еще одну линию аргументов в пользу общественного здравоохранения: предотвращение самоубийств может также предотвратить убийства, включая относительно небольшое количество массовых убийств. .«Массовое убийство — это возмутительно враждебное действие, — говорит Миллер, — и можно только представить, что оно глубоко связано с враждебностью, направленной и к самому себе». Тем не менее, для Барбера разговор об оружии в области общественного здравоохранения на самом деле сложнее со времен Ньютауна, потому что политические позиции укрепились. Долгие годы работы над сложной проблемой самоубийства с применением огнестрельного оружия изменили ее взгляд на контроль над оружием. «Я лучше осведомлена о культурном разрыве между владельцами и не владельцами оружия, особенно когда они становятся политизированными и плохо относятся друг к другу», — говорит она.«Некоторые владельцы оружия считают, что оружие делает их семью безопаснее. Многим ребятам нравится механизм в оружии — это то же самое, что и любовь к прекрасным инструментам для обработки дерева. Также могут быть культурные связи, где они научились стрелять у своего отца или своего дяди. Владельцы оружия и те, кто не владеет оружием, неравнодушны, но смотрят на мир по-разному ».

Могут ли новые законы предотвратить самоубийство с применением огнестрельного оружия?

Тим Шаффер / Reuters

Текущие политические дебаты вращаются вокруг всеобщих проверок биографических данных, запретов на штурмовое оружие и ограничений журналов — политика вряд ли окажет заметное влияние на самоубийства.Дебора Азраэль, заместитель директора Гарвардского центра по предотвращению насилия среди молодежи, воодушевлена ​​менее разрекламированным законом Коннектикута 1999 года, который предоставляет людям механизм для связи с полицией, если они опасаются, что для причинения вреда будет применено оружие. Полиция и прокуратура могут получить ордера на изъятие огнестрельного оружия у людей, представляющих непосредственную опасность для них самих или окружающих. Лицо, у которого отобрано оружие, имеет право на слушание в течение двух недель. «Сотни и сотни людей были заинтересованы в том, чтобы позвонить в полицию с тех пор, как закон вступил в силу в конце 1990-х годов», — говорит Азраил.«И они не говорят:« Я думаю, что мой муж убьет меня ». Они говорят:« Я думаю, что мой муж собирается убить себя ».

«Мужество наших убеждений»

Азраил опасается, что в возобновившейся дискуссии о насилии с применением огнестрельного оружия самоубийства затминут. Она также сетует на то, что исследователи общественного здравоохранения часто неохотно раскрывают значение научных данных об огнестрельном оружии, опасаясь обвинений в предубеждении против оружия. «Это ограничение, с которым не справляются большинство исследователей.Людям, изучающим рак легких, разрешается делать выводы о курении. То же самое и с людьми, которые изучают воздействие ПХД в окружающей среде, конструкцию автомобилей или передозировку наркотиков. Никакая национальная организация не осуждает их или активно пытается их оправдать ». Другими словами, откровенный и открытый разговор об оружии, который американцы должны иметь между собой, также относится к исследователям, которые хотят поделиться своими открытиями с общественностью. По мнению Азраила, «нам нужно иметь смелость в своих убеждениях.”


Мэдлин Дрекслер — редактор Harvard Public Health Фотография к заголовку: Ян Стромм / gettyimages.com

Посмотреть карту, на которой показаны все стрельбы в школе, начиная с Sandy Hook

Угловой

Moncks, стрелявший в депутата округа Беркли и приставивший пистолет к маршалам США, приговорен к 30 годам лишения свободы в федеральной тюрьме | USAO-SC

Чарльстон, Южная Каролина ––– Исполняющий обязанности прокурора США М. Ретт ДеХарт объявил сегодня, что 35-летний Рики ДеВэйн Джонсон из Moncks Corner был приговорен к 30 годам лишения свободы в федеральной тюрьме после того, как признал себя виновным в нападении. два члена Оперативной группы по делам беглецов маршала США и незаконное владение огнестрельным оружием.

«Любой, кто достаточно глуп, чтобы направить оружие на федеральные правоохранительные органы, но достаточно удачливый, чтобы выжить, должен знать, что он будет привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона», — сказал исполняющий обязанности прокурора США ДеХарт. «Наши сотрудники правоохранительных органов — местных, государственных и федеральных — каждый день рискуют своими жизнями, чтобы защитить и служить обществу. Наш офис никогда не потерпит, чтобы преступники угрожали или стреляли в наших храбрых мужчин и женщин в военной форме ».

Доказательства, представленные в суд, показали, что сразу после 2 часов ночи 22 марта 2018 года заместитель шерифа округа Беркли попытался остановить грузовик за нарушение правил дорожного движения.Поначалу грузовик замедлил ход и въехал на стоянку заправочной станции, но затем быстро выехал и повел депутата в погоню на высокой скорости в жилой квартал. Водитель машины, позже опознанный как Джонсон, развернулся в районе и выстрелил из пистолета 45 калибра в преследовавшего его помощника. Джонсон продолжал вести машину, пока не резко остановился и направил пистолет на помощника полицейского, который вышел из машины и вытащил оружие. Когда помощник шерифа укрылся, Джонсон умчался и направился в тупик по соседству, где вышел из машины и убежал от помощника шерифа.

При обыске угнанного грузовика полицейские обнаружили внутри использованного гильзы для патрона .45 калибра и пистолета .22 калибра. Рядом на улице была обнаружена еще одна отработанная гильза. После того, как депутаты установили периметр обыска, они узнали, что поблизости от места, где подозреваемый скрылся пешком, угнали фургон. Через несколько часов два члена Оперативной группы по делам беглецов маршалов США обнаружили Джонсона в центре Саммервилля, включили синий свет и остановились позади Джонсона, пытаясь его задержать.Джонсон попытался сбежать и, во время последовавшей за ним погони, вытащил из куртки пистолет и направил его на преследующих маршалов. Маршалы открыли огонь по Джонсону и сбили его. Следователи обнаружили пистолет .45 калибра, заряженный 4 патронами, у Джонсона, который лечился от огнестрельного ранения в местной больнице и был взят под стражу.

Федеральный закон запрещает Джонсону владеть огнестрельным оружием и боеприпасами, поскольку он ранее был осужден за преступление, наказуемое тюремным заключением на срок более одного года.Криминальная история Джонсона включает в себя предыдущие судимости за кражу со взломом второй степени в 2009 и 2010 годах, кражу в крупных размерах в 2009 и 2013 годах, хранение с целью распространения метамфетамина в 2014 году, кражу карты финансовых транзакций в 2009 году, проникновение в автотранспортные средства в 2010 году и неспособность остановиться на синие огни в 2014 и 2015 гг.

Судья окружного суда США Маргарет Б. Сеймур приговорила Джонсона к установленному законом максимальному сроку в 30 лет лишения свободы в федеральной тюрьме с последующим трехлетним сроком надзора по решению суда.В федеральной системе нет условно-досрочного освобождения.

Дело расследовали Бюро по огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, связанным с алкоголем, табаком и взрывчатыми веществами (ATF), Маршалами США, Управлением правоохранительных органов штата Южная Каролина (SLED) и офисом шерифа округа Беркли. Адвокатская контора девятого округа работала с прокуратурой США, чтобы обеспечить ходатайство Джонсона.

Дело вел помощник прокурора США Крис Шон.

# #

Следуйте за нами в Twitter: @USAO_SC

Полиция вне службы вытаскивает пистолет на заправочной станции из-за упаковки Mentos

Офицер полиции в свободное от работы время в округе Ориндж, штат Калифорния.По данным регистра округа Ориндж , полицейский нацелил пистолет на мужчину в магазине, потому что офицер подумал, что крал пачку Mentos.

Хосе Арреола, 49 лет, зашел на заправочную станцию ​​Chevron в Буэна-парке, чтобы воспользоваться банкоматом и купить пачку Mentos для своей жены 16 марта, когда он был обвинен в краже мятных конфет человеком, стоявшим за ним в очереди, который был дежурный полицейский с пистолетом в кармане.

На видеозаписи инцидента, которая, кажется, была опубликована недавно, можно увидеть, как Арреола берет Mentos и передает кассиру деньги за пачку мятных конфет, которая стоит 1 доллар.19, прежде чем дежурный полицейский встал в очередь за ним. Когда Арреола кладет в карман мятные конфеты, полицейский говорит: «Положите это обратно, я полицейский», и вытаскивает пистолет.

Указательный палец офицера не на спусковом крючке, но пистолет направлен в сторону Арреолы. Арреола говорит ему: «Я заплатил за это», но полицейский неоднократно говорит ему вернуть пачку мятных конфет.

«Он пытался украсть это у вас», — говорит офицер кассиру.«Возьми свои наличные и уходи», — говорит он Арреоле.

В конце видео можно увидеть, как офицер дважды спрашивает кассира, заплатил ли Арреола за монетные дворы. Кассир оба раза отвечает утвердительно. Затем дежурный офицер поворачивается и извиняется перед Арреолой, прежде чем выйти из магазина.

«Прошел месяц, и я все еще не могу его поколебать», — сказал Арреола журналу Register . «Этот инцидент был травматичным. (И) Я вырос в Санта-Ане.В меня стреляли раньше.

Buena Park Sgt. Майк Ловчик сообщил журналу Register , что проводится внутреннее расследование, но отказался давать дальнейшие комментарии местной газете.

Начальник полицейского управления Буэна-Парк назвал видео «тревожным» в опубликованном в пятницу посте в Facebook и сказал, что «если будет установлено, что полицейский нарушает какие-либо правила и процедуры, он будет привлечен к ответственности».

Было не сразу понятно, почему для публикации видео наблюдения потребовались недели.

Получите краткую информацию. Подпишитесь, чтобы получать самые важные новости, которые вам нужно знать прямо сейчас.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по [email protected]

Офис шерифа

Harris Co. уволил заместителя, который ударил подростка-наездника квадроцикла, и еще одного, который нацелил пистолет на водителя

ХЬЮСТОН, Техас (KTRK) — Двое мужчин больше не являются заместителями в Управлении шерифа округа Харрис после их причастности к двум высокопоставленным и отдельные встречи, в том числе и одна, в которой били кулаком подростка.

Офис шерифа объявил в пятницу об увольнении Эрика Санчеса и Берта Диллоу после того, как каждый заместитель прошел проверку Комитетом по административной дисциплине. Санчеса уволили 8 апреля, а Диллоу отпустили 28 апреля.


Доказательства по обоим делам находятся на рассмотрении в окружной прокуратуре округа Харрис для определения обоснованности уголовных обвинений.

Eyewitness News сообщали о встречах каждого депутата, которые также были сняты на видео.

Подросток на квадроцикле ударил заместителем Диллоу

ABC13 первым представил вам встречу Карлоса Родригеса и Диллоу 26 марта.

Примечание редактора. Рассказ об этом инциденте от 1 апреля 2021 года можно увидеть на видео выше.

Карлос, второкурсник средней школы, живущий на северо-западе округа Харрис, ехал на своем квадроцикле с двумя другими друзьями по их району. У подростка на задней части квадроцикла установлена ​​камера GoPro, которая запечатлела всю поездку и шокирующий инцидент.

Когда подростки подошли к своей соседней заправочной станции, чтобы заправиться, они увидели заместителя шерифа округа Харрис, который часто бывает в этом месте.

На видео видно, как депутат с напитком в руке выходит из заправки Shell и приближается к Карлосу. Затем он ставит бокал на квадроцикл подростка и просит показать его права.

«Он просто смотрел на мое удостоверение личности около двух секунд и сказал, чтобы я заложил руки за спину», — сказал подросток ABC13. «Тогда я немного запаниковал и отстранился от него, и он схватил меня.«

Когда депутат схватил подростка, на видео слышно, как он кричит и ругается.


« Не убегай от меня, мальчик, я побью тебя (ругательство) прямо здесь », — сказал депутат, который значительно крупнее чем Карлос «. Повернитесь и заведите руки за спину, прежде чем я выбью из вас (ругательство). Не будь (бранно) глупым! »

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО НИЖЕ

Затем на видео видно, как депутат бьет подростка кулаком по лицу и кладет его на землю.Затем на него надевают наручники и проводят к патрульной машине депутата.

Ранее в этом месяце семья Карлоса обратилась в офис шерифа с просьбой уволить Диллоу , который был назначен на административную службу вскоре после инцидента.

В своих выводах комиссия шерифа «определила, что политика в отношении следующих действий была нарушена: поведение запрещено, деэскалация и реакция на сопротивление (применение силы), а также отчеты».

Eyewitness News также обнаружили, что Диллоу, который работал с HCSO с сентября 2018 года, находился под следствием после смерти человек в заключении, когда он работал в полицейском управлении Бэйтауна .

Помощник шерифа Санчес кричит: «Я убью тебя», когда у водителя нацелен пистолет.

В феврале ABC13 предоставил вам видео , снятое Джорджем Дикерсоном и его коллегой , которые сказали, что у них был наведен пистолет во время остановка у Санчеса.


Дикерсон сказал, что он и его партнер по работе выехали на Южную петлю из US-59 28 февраля и попали в похоронную процессию.

Дикерсон сказал, что машины в процессии находились на внутренней полосе, а двое мотоциклистов были на следующей полосе.Он добавляет, что выехал в переулок, который занимали депутаты, чтобы проехать перед ним.

«Я действительно просто хотел оказаться перед этой машиной, поэтому я и сделал это», — вспоминает Дикерсон. «Полицейский, сидящий впереди, замедлил ход, поэтому я не мог обойти. Затем подошел другой, и я подумал:« Что? Что происходит? » Он был похож на «Стоп» ».

Дикерсон сказал ABC13, что прежде чем он успел остановиться, помощник перед ним резко нажал на тормоз, поэтому он сделал то же самое, как и помощник позади него.

«Он обошел грузовик, остановился и припарковался перед нами», — сказал Дикерсон. «Я нахожусь на левой полосе посередине автострады, и он слезает с велосипеда с обнаженным пистолетом и подходит ко мне, и как только я вижу, что его пистолет обнажен, я поднимаю руки вверх и говорю: ‘Я не «Не хочу никаких неприятностей».

Коллега Дикерсона, сидевшая на пассажирском сиденье, сняла на видео то, что произошло дальше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.